自由講場 今日: 18 | 主題: 1303926

積分: 9988

62^#

發表於 24-1-5 15:27 |只看該作者

賠條毛比你呀，做著呢啲父母仔女真係慘

私人傳訊回覆引用

miss_yuyu

積分: 428

63^#

發表於 24-1-5 15:28 |只看該作者

回覆樓主:

陰公囉，咬到個口變成咁

私人傳訊回覆引用

Yakultcat

積分: 7914

64^#

發表於 24-1-5 15:29 |只看該作者

回覆樓主:

其實未問過主人，真係唔應該摸隻狗

私人傳訊回覆引用

mimi199188

子爵府

積分: 13103

65^#

發表於 24-1-5 15:30 |只看該作者

siu-miu 發表於 24-1-5 11:08
要教小朋友唔可以隨便摸狗，文章下半段講小朋友之前有扯狗毛和狗尾。唔好話狗，你試吓街上被陌生人扯你頭髮 ...

無錯，好多家長都由得細路四圍走，自己就只識得把口叫吾好，有d甚至叫都吾叫，咁同狗主由得隻狗跑有咩分別，其實個細路同狗都好慘，有咁的父母同主人

私人傳訊回覆引用

lo895121

大宅

積分: 3553

2024年龍年勳章

66^#

發表於 24-1-5 15:42 |只看該作者

上次狗展嗰單又係咁，父母無睇好嗰仔，任由嗰仔亂搞隻狗狗，狗狗只係自然反應，之後父母飛擒大咬要狗主賠償。
當時喺 BK 嗰 post 有成二百幾頁，我足足追 post 追咗五晚有多，認真經典。

私人傳訊回覆引用

Wailam媽媽

大宅

積分: 3824

67^#

發表於 24-1-5 15:44 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Wailam媽媽於 24-1-5 15:50 編輯

見到只狗都覺得凶猛，又冇帶口罩，個阿媽點解唔睇實個細路，報警啦！人道毁滅還小朋友一個公道
唔明點解小朋友個父母第一時間就想到賠償幾多！

私人傳訊回覆引用

tailinlin

積分: 6581

68^#

發表於 24-1-5 15:49 |只看該作者

本帖最後由 tailinlin 於 24-1-5 15:50 編輯

pinkochang 發表於 24-1-5 12:19
我喺fb睇到另一個版本, 有人話目擊係個小朋友主動搞隻狗到抆狗毛, 個阿媽在場無阻止, 然後whatsapp對話流出 ...

有片小朋友攪狗在先

私人傳訊回覆引用

selinako^^

翡翠宮

積分: 89353

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

69^#

發表於 24-1-5 15:51 |只看該作者

doryi 發表於 24-1-5 15:26
睇片好明顯係個父母唔啱！隻狗瞓緊覺個小朋友自己行過去（加上隻狗身上已經出示咗唔好掂嗰個牌喺個身度）我 ...

係就好，應該告佢疏忽照顧兒童導致受傷

痴線，自己放養唔睇住走去惡人先告狀叫人賠錢

仲有咬到有冇即時送院先，如果係醫院應該會報埋警，咁就唔係私底下 r 賠償

私人傳訊回覆引用

積分: 5281

70^#

發表於 24-1-5 15:59 |只看該作者

doryi 發表於 24-1-5 15:26
睇片好明顯係個父母唔啱！隻狗瞓緊覺個小朋友自己行過去（加上隻狗身上已經出示咗唔好掂嗰個牌喺個身度）我 ...

邊度見到？

我淨係見到狗主接受訪問

私人傳訊回覆引用

積分: 5281

71^#

發表於 24-1-5 16:00 |只看該作者

Caleb_FB 發表於 24-1-5 13:52
回覆 LokB 的帖子

隻狗咬過人係細路老豆老母單方面講法， facebook同埋報導入面都冇人講過隻狗咬過人。

狗主接受左訪問，承認狗隻曾經咬人

睇hk01

私人傳訊回覆引用

naicha

侯爵府

積分: 21511

72^#

發表於 24-1-5 16:03 |只看該作者

狗主應該綁返狗帶, 看舖狗本身地盤意識好重, 唔係人人唔怕狗, 誤傷就無謂。隻狗瞓瞓吓被摸以為被襲擊, 咬咗兩下收口算好彩, 如果真係有惡意, 會撕咬, 骨都有得你見, 塊面就唔係咁的了。兩邊都有責任, 隻狗最無辜, 等法庭判。

私人傳訊回覆引用

三國1

珍珠宮

積分: 31440

73^#

發表於 24-1-5 16:05 |只看該作者

放狗真係要金精火眼睇實，一有細路走埋嚟，我一定隔開，有d細路真係堅曳，但狗主都要好好教狗，點都唔可以咬人/狗

私人傳訊回覆引用

MarMic

伯爵府

積分: 15957

2018復活節勳章 BK Milk勳章

74^#

發表於 24-1-5 16:09 |只看該作者

睇片個細佬搞隻狗先，全程對父母唔知去咗邊！

私人傳訊回覆引用

積分: 5281

75^#

發表於 24-1-5 16:13 |只看該作者

Caleb_FB 發表於 24-1-5 15:17
回覆 sasalic 的帖子

法律責任?就算有，你點樣令對方負責都係個難題。

Post 上網警察就唔可以告？

我覺得雙方都有責任，我一定唔會比子女亂咁掂狗

狗主都肯賠，不過唔知賠幾多，告上法庭唔知對佢有冇利jei。

私人傳訊回覆引用

阿檬豬

積分: 5213

76^#

發表於 24-1-5 16:14 |只看該作者

叫個阿媽咪亂講啦，睇佢01個仔話唔知點解隻狗會咬佢，話咩都冇做過，教埋小朋友講大話，我周不時同小朋友會經過個度，隻狗好乖都冇嘢嘅

私人傳訊回覆引用

Caleb_FB

積分: 214

77^#

發表於 24-1-5 16:17 |只看該作者

本帖最後由 Caleb_FB 於 24-1-5 16:19 編輯

回覆 sasalic 的帖子

細路老豆嘅講法係話隻個多次咬親人，姚生係話第二次咬人。
而且上次咬嘅係細路老母嘅細佬，咁點解有前科今次做人母親咁唔小心呢？疏忽照顧兒童？
咬親都係細路嗰家人，咁橋嘅？明明成街啲街坊都話佢對人無敵意，唔理人。

另外，妨礙司法公正了解下。

私人傳訊回覆引用

積分: 5281

78^#

發表於 24-1-5 16:36 |只看該作者

Caleb_FB 發表於 24-1-5 16:17
回覆 sasalic 的帖子

細路老豆嘅講法係話隻個多次咬親人，姚生係話第二次咬人。

我冇話父母啱呀，我覺得佢好唔啱，亦都覺得狗主有啲無辜，因為小朋友掂隻狗在先

但係狗主唔會因為人地上網講佢，跟住唔會比警察告wor

好似有人上網話比人偷嘢或偷拍，擺晒人地資料上網，警察最後都會拉人告佢喎

私人傳訊回覆引用

Caleb_FB

積分: 214

79^#

發表於 24-1-5 16:43 |只看該作者

本帖最後由 Caleb_FB 於 24-1-5 17:46 編輯

回覆 sasalic 的帖子

例子可構成妨礙司法公正的常見行為及作為包括：

1. 向警方虛報另一人觸犯了刑事罪行，令該另一人被捕；

2. 隱瞞觸犯罪行的事實；

3. 協助他人逃避拘捕（例如歌星謝霆鋒在警方調查一宗交通意外時，容許另一人冒認為司機來頂替自己，因而被判串謀妨礙司法公正罪名成立）；

4. 發布旨在妨礙公平審訊的材料。

留意第四項，咁如果細路老豆老母而家網上講嘅嘢句句屬實又唔驚嘅

cctv，對話截圖之類如果係客觀全面證據唔同，重點係旨在妨礙公平審訊。

私人傳訊回覆引用

Caleb_FB