時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   4


大宅

積分: 3269


81#
發表於 19-8-20 15:12 |只看該作者
1998Ruby1998 發表於 19-8-20 13:19
你有冇睇第一行字:“中國威脅論的理據包括”?

呢版係解釋支持中國威脅論嘅人理據是什麼,而非說服/洗腦 ...

同意

樓主只看一面,以偏概全


大宅

積分: 3269


82#
發表於 19-8-20 15:14 |只看該作者
honeybibibibi 發表於 19-8-20 13:33
失敗唔係指本書。
係香港的教育本身好失敗。

不如你又講下單憑呢一頁書,
點樣反映出香港教育係失敗架啦

我洗耳恭聽


大宅

積分: 3920


83#
發表於 19-8-20 15:14 |只看該作者
習慣左洗腦嘅,係接受唔到呢啲課程咖啦。甘就返去大灣區上堂好了。道理只會越辯越明,怕咩野俾人講?如果只看表面都要反對,甘你有了解過嗎?
支持香港人只用廣東話教學


大宅

積分: 2717


84#
發表於 19-8-20 15:15 |只看該作者
emilmama 發表於 19-8-20 13:26
返大灣區讀書最有保障。

應該早啲返,唔好同人爭學位。


大宅

積分: 3269


85#
發表於 19-8-20 15:19 |只看該作者
honeybibibibi 發表於 19-8-20 13:43
你咁仇恨唔去美國?
香港是中國的領土,都係事實。你都改變唔到架。

又咁講丫,
愛國唔等於一定要認為國家所有事情都係好嘅。
要國家進步,首先要明白,去承認國家有咩缺點,
再加以改進,咁先係愛國


子爵府

積分: 14690


86#
發表於 19-8-20 15:21 |只看該作者
中國大陸無自由,無民主,無維權正正係事實。呢D野在香港展現出黎有咩問題?如果唔想自己仔女知咁多同唔想接受呢D事實,不如返大灣區生活和接受教育吧。


大宅

積分: 2717


87#
發表於 19-8-20 15:21 |只看該作者
honeybibibibi 發表於 19-8-20 14:22
賴死唔會走,心裡深處明知香港最好。

但你對一頁紙都咁緊張,怕你個細路未上中學你已白髮蒼蒼喎...
早啲去大灣區睇學校會唔會好啲呢?


超級版主

積分: 202758

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章 牛年勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章 FUN享自然‧郊遊一夏 親子探索遊 玩具勳章 畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 超級版主 環保接龍勳章 大廚勳章 親子達人勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 KMALL特別版勳章 開心吸收勳章 瞓得好勳章


88#
發表於 19-8-20 15:22 |只看該作者
政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論,現已移到時政擂台
唵嘛呢叭咪吽      
ॐ मणि पद्मे हूँ
ༀ་མ་ཎི་པད་མེ་ཧཱུྃ


大宅

積分: 3269


89#
發表於 19-8-20 15:22 |只看該作者
alicecmc2003 發表於 19-8-20 15:21
中國大陸無自由,無民主,無維權正正係事實。呢D野在香港展現出黎有咩問題?如果唔想自己仔女知咁多同唔想 ...

樓主咁驚
不如掘個窿出嚟埋咗啲仔女仲好啦


子爵府

積分: 14959


90#
發表於 19-8-20 15:23 |只看該作者
honeybibibibi 發表於 19-8-20 13:43
你咁仇恨唔去美國?
香港是中國的領土,都係事實。你都改變唔到架。
妄想症架你?


禁止訪問

積分: 2947


91#
發表於 19-8-20 15:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20532


92#
發表於 19-8-20 15:33 |只看該作者
傻之達人 發表於 19-8-20 15:14
不如你又講下單憑呢一頁書,
點樣反映出香港教育係失敗架啦

我指教育失敗唔係因為呢頁紙同通識科更加唔係依家鬧緊既政治問題。
而且整個教育制度的失敗。
難道你認為香港教育方式好咩?


侯爵府

積分: 20532


93#
發表於 19-8-20 15:36 |只看該作者

回覆樓主:

好既話,唔會咁多家長選擇讀直私。

或者你咁講,政府好既一樣唔會咁多人反,呢樣我理解既。但破壞同暴力既方式我絕不接受。


珍珠宮

積分: 36781

畀面勳章


94#
發表於 19-8-20 15:51 |只看該作者
1998Ruby1998 發表於 19-8-20 15:06
百度都有寫 論點 “是作者所持的观点”,並非“支持論說的理由和證據”。

英文 LS 唔用 argument 呢個字 ...

是否在討論同一點?
我覺得關鍵在於作者羅列的屬於:

1)有充分理據的事實;還是2)需要學生再思索或搜証的議題。

圖中所列的嚴謹程度明顯不符合1),所以只能是2),用“論點“亦符合Google 及百度對的詞義。


大宅

積分: 4466


95#
發表於 19-8-20 15:53 |只看該作者
banbanmm 發表於 19-8-20 14:56
隨手用Google translates,理據的翻譯是 justification,論點的翻譯是 argument 。

如果有正反的argument ...

冇語...
我是中文系的,不是翻譯系,
英文雖然還可以,但未到如此準確「翻譯」的程度
我只針對「理據」這個中文詞語作出解釋
因為之前有人用英文版的教科書作出討論,
因而引起有人不滿為何要英譯中

我用中文解釋完,你又走去攞個英文出來講
其實你到底係想用中文定英文去討論?
定係想討論個翻譯問題?

請其他英文好或會翻譯的jm幫你解決下這幾個問題吧


大宅

積分: 4466


96#
發表於 19-8-20 15:56 |只看該作者
honeybibibibi 發表於 19-8-20 15:33
我指教育失敗唔係因為呢頁紙同通識科更加唔係依家鬧緊既政治問題。
而且整個教育制度的失敗。
難道你認為 ...

補充,我仔讀直資中學,
都係要讀通識,
你要考DSE要經聯招入大學就要讀,
所以唔好拉直資來講



伯爵府

積分: 17167

牛年勳章


97#
發表於 19-8-20 16:00 |只看該作者
教育局往往以通識科無需課本為由, 拒絕監察教材, 這是卸責的表現!


伯爵府

積分: 17167

牛年勳章


98#
發表於 19-8-20 16:02 |只看該作者
emilmama 發表於 19-8-20 13:28
所有本港教科書必須由教育局審批,先入書目


教育局往往以通識科無需課本為由, 拒絕監察坊間出版的通識教科書, 這是不負責任的表現!


侯爵府

積分: 20532


99#
發表於 19-8-20 16:05 |只看該作者
kittynleo 發表於 19-8-20 15:56
補充,我仔讀直資中學,
都係要讀通識,
你要考DSE要經聯招入大學就要讀,

理解上係咪有問題?

我講左好多次,唔關頁紙事,唔關通識事,唔關鬧緊既政治事。

香港教育制度本來就失敗。有邊句唔理解?


珍珠宮

積分: 36781

畀面勳章


100#
發表於 19-8-20 16:08 |只看該作者
kittynleo 發表於 19-8-20 15:53
冇語...
我是中文系的,不是翻譯系,
英文雖然還可以,但未到如此準確「翻譯」的程度

因為之前與另一會員討論英文含義,所以變了用英文詞義解釋。

既是是中文系,真心請教,如果明知一個人的說話的內容是謬論、悖論或與事實不符,是否仍引會描述:他的“理據“是……,還是會用其他詞語?

例如,小明喜歡西方,因為小明認為太陽是從西方升起來的。

是否會描述太陽從西方升起,是小明喜歡西方的“理據“?

首頁

尾頁

跳至