自由講場

跳至

首頁
34567...8

尾頁
   9


男爵府

積分: 7138


81#
發表於 21-1-13 21:57 |只看該作者
littlesister 發表於 21-1-13 20:51
巴西真係 pk 到無人有,我係科興就唔賣俾佢

pk 不在巴西而是傳媒......


大宅

積分: 2355


82#
發表於 21-1-13 22:14 |只看該作者
其實除咗科興,大陸仲有其他滅活疫苗㗎,頭先新聞講澳門買果隻係大陸已經好多人打左


水晶宮

積分: 54584

2024勳章


83#
發表於 21-1-13 22:21 |只看該作者
licpd 發表於 21-1-13 20:34
美囯個疫苗係吳計輕症和無症狀所以有90%有傚
尼的details普通人未必知

係咁?真係唔知,希望有專業啲嘅分析和比較


大宅

積分: 2475


84#
發表於 21-1-13 22:30 |只看該作者
InkCartridge 發表於 21-1-13 14:01
同時,巴西訂咗一億劑科興。Actions speak louder than words.




男爵府

積分: 9488


85#
發表於 21-1-13 22:30 |只看該作者
小肥兔 發表於 21-1-13 12:30
都係個句, 把口話只有5成, 但身體是誠實的, 就買咗1 億劑自用

突破盲腸


伯爵府

積分: 16336


86#
發表於 21-1-13 22:43 |只看該作者
點都好 有得揀一定揀打德國出品


珍珠宮

積分: 41108


87#
發表於 21-1-13 23:08 |只看該作者
littlesister 發表於 21-1-13 20:06
原來美國疫苗唔會當 light symptom 係感染個案,即使 tested positive, 咁點解巴西要當?
...

SCMP更正左。

其實輝瑞以及科興都係只系計算出現病徵的志願者,有出現symtoms先做PCR檢測,檢測陽性為之確診。而不是所有參與者都接受PCR檢測來確定確診數目。

我覺得關鍵之處在於怎樣定義 light symptoms。

科興今次發表的報告,是把很輕微的病徵 ‘very light’ symptoms 都包括落計算之中,是比輝瑞的更嚴謹一些。另外,因為科興的志願者主要為前線醫護,而他們對於病徵又會比普通人更為敏感,所以科興的實驗條件要求更高。

點評

msms0118    發表於 21-1-13 23:13


伯爵府

積分: 17305


88#
發表於 21-1-13 23:08 |只看該作者
咁巴西就唔好買唔好用囉,中國疫苗有好大比例係唔為賺錢,比非洲窮國用。巴西唔滿意咪鬼用


子爵府

積分: 13007


89#
發表於 21-1-13 23:09 |只看該作者
littlesister 發表於 21-1-13 20:06
原來美國疫苗唔會當 light symptom 係感染個案,即使 tested positive, 咁點解巴西要當?
...

請問有無相關報導,我想了解一下,thx


琥珀宮

積分: 156275

畀面勳章


90#
發表於 21-1-13 23:17 |只看該作者
平平常常 發表於 21-1-13 23:08
SCMP更正左。

其實輝瑞以及科興都係只系計算出現病徵的志願者,有出現symtoms先做PCR檢測,檢測陽性為之 ...

請問有冇 link?


水晶宮

積分: 54584

2024勳章


91#
發表於 21-1-13 23:19 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 czl115 於 21-1-13 23:21 編輯

新冠疫苗|科興疫苗50%有效?港專家指數據片面難分析 達標才用
https://www.hk01.com/article/573992?utm_source=01appshare&utm_medium=referral

呼吸系統科專科醫生梁子超亦不得悉科興在巴西的數據細節,但稱若50.38%數字有包含無病徵患者,即代表防感染率達五成,有關比率並不低,還較牛津/阿斯利康的疫苗高;若並無包括無病徵患者,則數字屬偏低,則僅僅符合世衞要求的五成防發病率。


男爵府

積分: 7408


92#
發表於 21-1-14 06:37 |只看該作者
littlesister 發表於 21-1-13 20:10
你話打就打?有得打我一定會打

Good


大宅

積分: 2472


93#
發表於 21-1-14 07:20 |只看該作者
Friday 發表於 21-1-13 11:48
我和我識既人都想打科興喎

我都係揀打科興。


伯爵府

積分: 18535

+3金熱血


94#
發表於 21-1-14 07:24 |只看該作者
mickeyeva 發表於 21-1-13 08:33
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20210113/mobile/bkn-20210113011329635-0113_00992_0 ...

這樣急出的疫苗,可以要求太多嗎?


珍珠宮

積分: 37238


95#
發表於 21-1-14 10:14 |只看該作者
本帖最後由 ernbe 於 21-6-21 00:51 編輯

.


禁止訪問

積分: 2788


96#
發表於 21-1-14 10:18 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9238


97#
發表於 21-1-14 11:30 |只看該作者
ernbe 發表於 21-1-14 10:14
不過疫苗最重要是預防重症。非常輕症病人自己都會好返
covid最危險係上了年紀的但Pfizer個只都無測拭過係60嵗以上的人,甘如果打著個的縂有50%機會中的話有機大作用?又吳係全部人一齊打,不過應該好過吳打処非副作用大。


珍珠宮

積分: 37238


98#
發表於 21-1-14 11:58 |只看該作者
本帖最後由 ernbe 於 21-6-21 00:56 編輯

.


珍珠宮

積分: 37238


99#
發表於 21-1-14 12:26 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 ernbe 於 21-6-21 00:57 編輯

.


伯爵府

積分: 16427


100#
發表於 21-1-14 12:34 |只看該作者
本帖最後由 newinewi 於 21-1-21 10:48 編輯

.......

點評

msms0118    發表於 21-1-14 12:59

首頁
34567...8

尾頁

跳至