自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


子爵府

積分: 10132


81#
發表於 22-1-3 19:20 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-3 16:27
呢個講法個邏輯相當好笑, 即係話如果你生肺癌 ,但原來你係食煙, 唔該自費。 如果你有三高, 平時又冇做 ...

樓主你話緊新加坡政府?
16412088072941193005494176532392.jpg


公爵府

積分: 27899


82#
發表於 22-1-3 19:24 |只看該作者
FennieMan 發表於 22-1-3 17:28
新加坡由12月8日開始,已經要冇打針而中咗嘅人,自付醫療費。

香港好難做到囉 因為啲人會走數


珍珠宮

積分: 31662

畀面勳章


83#
發表於 22-1-3 19:26 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-3 17:21
本帖最後由 ming1120 於 22-1-3 17:21 編輯

以你個講法 ,咁如果食煙之後患咗肺癌係咪政府都唔應該醫佢 ...

重點在於
1. 唔打針人數太多, 會不斷拖長疫情時間, 影響整個社會
2. 唔打針中咗, 病毒量高, 容易感染其他人

食煙食到肺癌, 肺癌唔傳染, 不能用呢個例子


侯爵府

積分: 24006

2024年龍年勳章 2024勳章 牛年勳章


84#
發表於 22-1-3 19:38 |只看該作者
用到「肺癌」同covid 比, 本物已經好有問題。樓上各位真係好修養慢慢回。

請勿轉載。搬字過紙不是記者的工作,未經同意, 即屬抄襲。


翡翠宮

積分: 86149

2024年龍年勳章 牛年勳章


85#
發表於 22-1-3 19:43 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-3 18:18
都話香港有法例囉 除非改咗個法例啦

呢條法例係保障得了需呈報的傳染病
但“冇錢醫”的人.

出發點很不同


子爵府

積分: 14060


86#
發表於 22-1-3 20:10 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-3 16:27
呢個講法個邏輯相當好笑, 即係話如果你生肺癌 ,但原來你係食煙, 唔該自費。 如果你有三高, 平時又冇做 ...

食煙生肺癌,三高零運動產生血壓高心臟病,完全係個人問題,無傳染性。新冠高傳染性高,繼而大機會重症甚至死亡,已經唔只係個人,而係整個社區問題,兩樣野嚟過喎

首頁

尾頁

跳至