回覆：惹上官非
同樓主相同嘅情況，今年我都聽過兩次，不同之處，在於事主係將物件放入自備環保袋，諗住方便 d 去收銀處俾錢，點知就係唔記得俾錢俾職員截停，繼而報警，被控盜竊...
呢類情況，真係好坦白，因為 「不付款而離去」已係刑事罪行，即使你當時被人發現而想補回貨款，對方一定係拒絕接納。反而，刑罰輕重視乎樓主有冇不誠實意圖，例如 cctv 影到當時嘅你係鬼鬼鼠鼠，定係動作自然。其實，呢個個案唯一方法只有認罪，樓主可嘗試搵人寫求情信。呢 d 個案都唔需要搵法援，樓主只需要喺裁判法院首次審訊前，搵當值律師，代表你進行訴訟，第一堂免費，如果不認罪要第二堂或以後，先要收錢
另外，提供埋刑罰資料參考一下 👇
有條件或無條件釋放：法庭可將犯人定罪後，不判處任何刑罰而將其釋放，但法庭較少頒布此項命令。當裁判官考慮過犯人的個別情況後（例如其本性、身世背景、年齡、健康狀況），或基於罪行輕微或認為犯案是情有可原，便可下令釋放犯人（可參考《裁判官條例》（第227章）第36條）。
在無條件下釋放，犯人仍會留有案底。如裁判官判處有條件釋放，犯人會被要求以不超過2,000 元作擔保（以自簽方式或以其他保證人擔保），為期最多三年。於擔保期內，犯人須承諾保持行為良好及不再干犯任何罪行，並在有需要時被傳召出庭應訊。如在擔保期內再犯案，該犯人便要支付擔保金額，或根據原本之罪行而重新被判刑。
簽保守行為：簽保守行為並非一種刑罰，而是一種預防措施。被要求簽保守行為的人須透過擔保方式（以某個金額並以自簽方式或其他保證人作擔保），承諾保持行為良好及遵守法紀，擔保期不超過三年。終審法院曾在Lau Wai Wo v HKSAR之案例中，指出保持行為良好及遵守法紀之要求太過空泛，因此，簽保守行為命令亦須列明犯人在擔保期內不能做的事情。舉例，一名脾氣暴躁的人在公眾地方襲擊他人後，法庭可判處該人「以1,000元簽保守行為 一年，期間須保持行為良好及不得在公眾地方打架」。如該人在一年內再於公眾地方打架，便要繳付1,000元擔保金。法庭可在定罪或不定罪之情況下，判處被告簽保守行為，此項判決亦適用於在審訊中行為不檢之證人或申訴人。
如被告沒有案底而所犯之罪亦較為輕微（例如普通襲擊，或無持有武器下在公眾地方打架），控方或會選擇在被告同意簽保守行為下不提證供起訴（英文簡稱為 \"O.N.E. Bind Over\"）。對被告來說，此安排的可取之處是被告沒有被正式定罪，亦即是沒有留案底。另一方面，法庭亦可透過此安排而防止被告再犯，從而亦維護了公義。一般來說，不提證供起訴而被告簽保守行為之安排，需要控辯雙方同意並獲得裁判官之批准才可實行。
我和我最後的倔強，握緊雙手絕對不放，下一站是不是天堂，就算失望不能絕望！
發表於 
就算迫不得已都千奇唔好放bb藍！點會記得！其實放自己環保袋都係會惹人嫌疑同埋自己會唔記得，再要響環保袋拎出黎啫咪仲麻煩！最好都係推超巿車仔or 購物藍！
返回列表
