自由講場 今日: 1469 | 主題: 1304589

積分: 37226

123^#

發表於 21-1-15 17:43 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 21-6-24 01:24 編輯

.

私人傳訊

ddkaka

水晶宮

積分: 73837

124^#

發表於 21-1-15 17:48 |只看該作者

渺薩' 發表於 21-1-15 17:39
有冇搞錯呀，搵埋啲老弱殘去試，應該集中搵18-30歲呢班人試啦，禁個數就唔會禁低啦 :w ...

輝瑞有效率9x%，你記住打輝瑞

23長者接種輝瑞新冠疫苗後死亡　疑因副作用加重病情
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20210115/mobile/bkn-20210115110211113-0115_00992_001.html

私人傳訊

ernbe

積分: 37226

125^#

發表於 21-1-15 18:46 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 21-6-24 01:22 編輯

.

私人傳訊

sukkiu

積分: 45284

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

126^#

發表於 21-1-15 19:03 |只看該作者

ernbe 發表於 21-1-15 17:43
如果調查屬實，買少些仍能滿足需求，但可以減少浪費

私人傳訊

Paris

侯爵府

積分: 21065

127^#

發表於 21-1-15 19:11 |只看該作者

ddkaka 發表於 21-1-15 17:48
輝瑞有效率9x%，你記住打輝瑞

23長者接種輝瑞新冠疫苗後死亡　疑因副作用加重病情

有件姓吹的弱済師仲叫香港長者打。

行到水窮處坐看雲起時

私人傳訊

ddcat

男爵府

積分: 5035

128^#

發表於 21-1-15 19:16 |只看該作者

mickeyeva 發表於 21-1-13 08:33
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20210113/mobile/bkn-20210113011329635-0113_00992_0 ...

佢好似加購了一億劑喎！？效率咁低仲死去訂

私人傳訊

ernbe

積分: 37226

129^#

發表於 21-1-16 10:32 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 21-6-24 01:24 編輯

.

私人傳訊

holt2072

大宅

積分: 2748

130^#

發表於 21-1-16 10:41 |只看該作者

小肥兔發表於 21-1-13 12:30
都係個句，把口話只有5成，但身體是誠實的，就買咗1 億劑自用

高明(emoji)(emoji)(emoji)啱重點。就好似香港的黃絲一樣，個把口日反夜反中國，點知個個都係淘寶天猫的高手

私人傳訊

積分: 156275

畀面勳章

131^#

發表於 21-1-16 10:53 |只看該作者

渺薩' 發表於 21-1-15 17:39
有冇搞錯呀，搵埋啲老弱殘去試，應該集中搵18-30歲呢班人試啦，禁個數就唔會禁低啦 :w ...

醫護都算老弱殘？

私人傳訊

54heima

水晶宮

積分: 55644

132^#

發表於 21-1-16 11:01 |只看該作者

中國疫苗5成有效率全世界歡呼，之後巴西用佢地标准check輝瑞疫苗得二成幾有效率就齊齊收聲冇人講

少奶奶的身份，丫頭的命...

私人傳訊

積分: 156275

畀面勳章

133^#

發表於 21-1-16 11:28 |只看該作者

Paris 發表於 21-1-15 19:11
有件姓吹的弱済師仲叫香港長者打。

本帖最後由 littlesister 於 21-1-16 11:33 編輯

朋友 sent 原文（未FC）, 如果係真，佢又講得幾客觀，唔知有冇JM 有原莊報導呢！很長，大家有時間睇下參考一下，自己衡量打邊種吧！

今早香港電台訪問香港医院药剂師協会崔主席，講解新冠病毒疫苗，很有參考價值，我综合（以前聽其他專家的分析)和整理後覆述如下给大家科普一下：

私人傳訊

積分: 156275

畀面勳章

134^#

發表於 21-1-16 11:29 |只看該作者

回覆樓主:

1/"疫苗有效率''是指它能引發人體免疫反應来打敗病毒的程度，效率越高當然克制病毒越好，但因為人體免疫反應過激也因此容易引發不良反應和副作用(但程度因人而異)。

私人傳訊

積分: 156275

畀面勳章

135^#

發表於 21-1-16 11:30 |只看該作者

回覆樓主:

2/但要注意，其實這個有效率應分三個级别来看：a)重症防疫；b)中等嚴重症防疫和c)輕症防疫，還有，把三者以统計學加權平均算出一個总有效率。新聞報導一般講的就是最後這個总平均数，容易混淆視聽(香港新聞界習慣不求甚解，不做FC和DD，不主動學習)。全世界政府在決定批准使用某疫苗時準則都一樣，a)和b)级一定要接近100%(否則就不是疫苗啦(emoji)，也因此在計总有效率時它們權重都低)，但c)级可以鬆一些，這就解釋了世衛為什麽只要求总有效率為50%這麽低就(emoji)。

私人傳訊

積分: 156275

畀面勳章

136^#

發表於 21-1-16 11:31 |只看該作者

回覆樓主:

3/現時港府買的三種疫苗以輝瑞总有效率最高，〉95%，但因為激發人體免疫反應最強，所以副作用最大(初步觀察所得，未敢定論)。牛津疫苗也〉90%(但今早新聞報導袋鼠國药劑師協會說這疫苗总有效率只有70%左右)。中國科興只有50%总有效率是因為c)级有效率偏低，所以把a)和b)级的100%拉低了。不過它因為激發免疫反應沒那麽強，因此引起的副作用也是三者中最少(接近一般流感疫苗)。

私人傳訊

積分: 156275

畀面勳章

137^#

發表於 21-1-16 11:31 |只看該作者

回覆樓主:

4/崔主席還說，因為三間廠臨床時選擇的測試對象不完全相同(年齢、性別、體質、人種等)，所以不能直接比較誰優誰劣。最重要的是三者對重症和中度嚴重症都有接近100%的免疫效力，所以在這層面来說，三種疫苗分別不大，都(emoji)。不過，如果不想冒不良副作用發生風險的，可打科興，代價是有機會感染輕症，否則，用另外兩種，連輕症都很大機會可以預防，但要冒引發較激副作用的風險。另外，科興保存和注射條件要求低，但輝瑞和牛津要求高很多(代表潛在操作風險也較高？)。從保障公眾衛生和维持公共医療系统有效運作這角度出發，打任何一種都是好的打比不打好很多。

私人傳訊