自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


珍珠宮

積分: 33430


1#
發表於 24-5-7 19:09 |只看該作者
本帖最後由 talktime 於 24-5-9 11:40 編輯

https://ynews.page.link/dPPHq
Yahoo 新聞報道】港大今(7 日)發生危坐事件,警方指中午約 12 時 32 分接報,一名約 20 歲男子在港大一個平台邊緣位置危坐,途人大驚報警,人員接報到場後,事主回到安全位置,否認欲自殺,被送往瑪麗醫院檢查,警方暫列「有人情緒受困」。據了解,男子為港大 Ocamp 非禮案脫罪事主。昨晚有人自稱是事主,於連登討論區發長文剖白,稱因案件承受壓力患抑鬱休學。

去年 8 月 20 日港大護理系迎新營爆出非禮事件,20 歲被告鄧皓然被指擔任迎新營「組爸」期間掃女生腰側及「撩」手臂等,昨(6 日)於粉嶺裁判法院被裁兩罪不成立,當庭釋放。裁判官表示,信納事主和其友人證供誠實可靠,事主友人描述疑犯外貌並不特別,控方未能舉證至毫無合理疑點。

昨晚連登討論區出現一篇署名「鄧皓然」的長文,當中提到,自己案發當晚有不在場證據,但在被指控後隨即被拘留五日五夜,其後更發現因案件,身份被傳媒公開,名譽受損,失去朋友並承受龐大心理壓力,後因患上抑鬱症無奈休學。官司亦令其花光家庭積蓄,與家人關係惡化,透露有輕生念頭,「我試過捱落去,但係我真係好攰好攰喇」。


伯爵府

積分: 16363


2#
發表於 24-5-7 19:23 |只看該作者
本帖最後由 newinewi 於 24-5-18 09:26 編輯

.....


翡翠宮

積分: 91474

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


3#
發表於 24-5-7 19:43 |只看該作者

回覆樓主:

我見到話證據係有閉路電視顯示, 非禮時間發生之後先至進入營地。 我估如果非禮發生時間,有另一段閉路電視顯示佢喺另一達地方會更好, 因為唔排除 佢會用另一種方法進入營地,所以個證據唔足夠, 唔係真正嘅 不在場證據。
總有離別的時候


翡翠宮

積分: 90610

2024年龍年勳章 牛年勳章


4#
發表於 24-5-7 21:08 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 lojo11 於 24-5-7 22:19 編輯

如果佢真係無做過,咁就真係好慘



水晶宮

積分: 50597


5#
發表於 24-5-7 21:31 |只看該作者
白白坐咗五日,係咪可以循法律途徑追討各項損失?


珍珠宮

積分: 45303

好媽媽勳章


6#
發表於 24-5-7 21:38 |只看該作者

回覆樓主:

有冤無路訴,真是好慘,希望這位同學可以慢慢走出陰霾,重新振作!


伯爵府

積分: 16641


7#
發表於 24-5-7 21:45 |只看該作者
因為佢唔係無辜
只係因為疑點利益歸被告先好彩被放生而已

官已經講左唔接納佢個"不在場"證據
因為佢無提出任何證據,只係講


翡翠宮

積分: 87642

好媽媽勳章 醒目開學勳章


8#
發表於 24-5-7 21:50 |只看該作者

回覆樓主:

希望還佢清白

如果佢真係冇做過

求天保祐佢


大宅

積分: 1652


9#
發表於 24-5-7 21:52 |只看該作者
無事無幹點會告佢
無入罪唔等於無非禮


男爵府

積分: 9588


10#
發表於 24-5-7 21:56 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Pa123 於 24-5-7 21:56 編輯

有不在場証據係邊個講先?在乜登講就當真?


伯爵府

積分: 16641


11#
發表於 24-5-7 21:57 |只看該作者
kc_01k 發表於 24-5-7 21:50
希望還佢清白

如果佢真係冇做過

唔係清白架

佢唔係護理係, 專登去參加多女仔既護理系O CAMP
仲有之後去事主宿舍, 係D女仔面前大講鹹濕野, 分享鹹濕經歷, 仲叫事主比隻手佢示範揸波, 同埋係佢手度扮用手指搞女仔陰道呀
係D女仔度講左好多鹹濕核突野架

根本就係鹹濕猥瑣佬一名

法律制裁唔倒佢, 只係佢好彩
一啲都唔無辜, 更加唔係清白


一條罪只係"有可能"認錯人
另一條罪只係事主無明確拒絕, 先至告唔入咋


如果呢個人叫無辜, 清白,
咁我可以斷言何太同何伯100%係真愛, 何太無貪過何伯一分錢


子爵府

積分: 11072


12#
發表於 24-5-7 21:58 |只看該作者
本帖最後由 Adiezz 於 24-5-7 21:58 編輯
Candy_CHUNG_LAU 發表於 24-5-7 21:31
白白坐咗五日,係咪可以循法律途徑追討各項損失?

如果係無辜,屋企所有積蓄用晒、停學、無晒朋友、精神病

告人嗰班完全無影響


珍珠宮

積分: 42418


13#
發表於 24-5-7 21:59 |只看該作者
本帖最後由 angiehouse 於 24-5-7 22:06 編輯
劫褲濟朋 發表於 24-5-7 21:52
無事無幹點會告佢
無入罪唔等於無非禮

其實吾會無啦啦指証佢,應該有女事主指控吧,至于話有不在場証據就是個cctv影佢案發先入去?清吾清白真系吾知啦,至於攪到佢抑鬱症系網友同傳媒問題,而吾系坐左5日


男爵府

積分: 9823


14#
發表於 24-5-7 22:02 |只看該作者
kwokdicken 發表於 24-5-7 21:57
唔係清白架

佢唔係護理係, 專登去參加多女仔既護理系O CAMP

佢唔係護理系?咁係咩系?
其實,大學Ocamp越嚟越差,好多三級遊戲,好心唔好再攪埋啲下三流嘅嘢啦!


伯爵府

積分: 16641


15#
發表於 24-5-7 22:04 |只看該作者
Pa123 發表於 24-5-7 21:56
有不在場証據係邊個講先?在乜登講就當真?

無不在場證據架

佢無證人無證物證明佢係其他場所, 只係佢聲稱話去左婆婆生日宴咋
但係法官無接納佢呢個不在場證據

同埋佢真係有摸女仔, 超級鹹濕借講鹹濕笑話, 叫女仔伸手出黎比佢示範揸波同埋撩私處架
只係個女仔無即時表示拒絕, 先告唔入第二條罪咋


同埋, 有三個證人, 目擊 , 係一個同佢樣同一件衫、同一髮型, 同埋染金毛既人, 非禮左事主

只係因為咁啱同一組, 都有兩個人染金毛,
所以最後先因為"有可能"係認錯係, 所以疑點利益歸於被告, 放生咋

而證人有相, 另外兩個金毛人, 件衫顏色唔同架,
不過, 認人果度, 唔夠100%比個官確信就係被告, 先有疑點放生左佢


但撇除左單案

個男仔係100%超級鹹濕, 成日對女仔講鹹濕笑話, 專登去參加佢唔屬於既護理OCAMP,
仲要不斷講鹹濕笑話之類, 用非常猥瑣既方式揸同撩 (好長時間)個女仔手臂架

呢D係被告承認事實黎, 無屈佢, 只係因為女仔無拒絕先至告唔入,


呢個人完全唔可以用無辜同清白去形容

唔該正返視聽


伯爵府

積分: 16641


16#
發表於 24-5-7 22:05 |只看該作者
angiehouse 發表於 24-5-7 21:59
其實吾會無啦啦指証佢,應該有女事主指控吧,至于話有不在場証據就是個cctv影佢案發先入去?清吾清白真系 ...

女事主果刻無即時意識倒比人摸

係其他人講返比女事主知,
其他人有上庭指正被告


男爵府

積分: 6427


17#
發表於 24-5-7 22:05 |只看該作者
事主今日係學校有自殺傾向嘅行為,都係少啲評論吧


男爵府

積分: 9588


18#
發表於 24-5-7 22:06 |只看該作者
"辯方早前爭議,被告在Disco Night時並不在場,裁判官梁雅忻認為辯方的說法不切實際,而兩名粉紅色組員亦供稱在現場看到被告,遂裁定被告案發時在場。梁官續指,當時現場並無閉路電視,控方主要依賴唯一目擊者A的證供。梁官相信A是誠實可靠的證人,亦認為A及事主X兩人的證供互相支持,相信當時確實有非禮一事發生,惟辨認出被告仍是最重要的一環。"


伯爵府

積分: 16641


19#
發表於 24-5-7 22:09 |只看該作者
Pa123 發表於 24-5-7 22:06
"辯方早前爭議,被告在Disco Night時並不在場,裁判官梁雅忻認為辯方的說法不切實際,而兩名粉紅色組員亦供 ...


上面我已經講左

裁判官係講到明唔接納佢不在場證據
同埋證人係可信


第一條罪告唔入, 只係在場有三個髮型相似既男生, 所以"有可能"認錯. 先至脫罪

第二條罪, 被告係認有做, 只係個女仔無即時表示拒絕, 所以先脫罪。


男爵府

積分: 9588


20#
發表於 24-5-7 22:10 |只看該作者
kwokdicken 發表於 24-5-7 22:04
無不在場證據架

佢無證人無證物證明佢係其他場所, 只係佢聲稱話去左婆婆生日宴咋

同意!而家d人咩事?個疑犯單方面在乜登出文就信曬? 條友想挽回聲譽,相信都不知悔改架啦。


首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊