基督家庭 今日: 0 | 主題: 9938

積分: 1008

1^#

發表於 08-10-23 22:47 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

我決志基督徒(3年),但成日搖擺, 也可以說信仰并不牢固, 我想做一個好的基督徒, 我總覺得, 一個好的基督徒應以身作則, 不要求萬事十全十美, 因人非完人, 但起碼盡量不要給人惡感, 我并不明白為什麼黃毓民響立法會DING香蕉, 我覺得破壞了人對基督徒的看法, 他是否可以用其他辦法解決呢?

0 0 0

私人傳訊

積分: 2019

2^#

發表於 08-10-24 11:18 |只看該作者

我們每一個人都是基督的身體，我有以下愚見，各位愛主的可以參詳。

其實，在議會中，已有不少基督徒，他/她們都有以不同形式代表選民。

而掟蕉事件，主要是因為特首將$1000的生果金加上一個資產審查，我阿爸聽到都覺得是被侮辱，大佬，你可以用幾千萬請一班政治助理和副局長，但又吾可以對老人家好少少，多$250都話要審，對長者根本就是侮辱，你認為如何呢？！
我就聽到不少阿婆話掟得好。
我相信這不大會破壞別人對基督徒的看法。

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 1421

3^#

發表於 08-10-24 14:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 2019

4^#

發表於 08-10-24 16:34 |只看該作者

好野！政府放棄資產審查！

私人傳訊

積分: 542

5^#

發表於 08-10-24 16:51 |只看該作者

[td][td=1,1,66]

[td][td=1,1,50]

[td][td]

[table]

[img]wlmailhtml:{A5AB2D51-AFA8-4AC6-A16F-016E3BE75D35}mid://00000032/!x-usc:

[/img]

[table]

就黃毓民（圖）於立法會「掟蕉」，家庭基建創辦人羅乃萱問：耶穌會這樣做嗎？（圖：《亞新社》）

[img]wlmailhtml:{A5AB2D51-AFA8-4AC6-A16F-016E3BE75D35}mid://00000032/!x-usc:

[/img]

[img]wlmailhtml:{A5AB2D51-AFA8-4AC6-A16F-016E3BE75D35}mid://00000032/!x-usc:

[/img]

[img]wlmailhtml:{A5AB2D51-AFA8-4AC6-A16F-016E3BE75D35}mid://00000032/!x-usc:

[/img]

[url=wlmailhtml:{A5AB2D51-AFA8-4AC6-A16F-016E3BE75D35}mid://00000032/!x-usc:http://www.upwill.org/a/run/Page/news/833#]黃毓民議員立法會「掟蕉」羅乃萱：「耶穌會這樣做嗎？」[/url]
2008年10月23日星期四

選擇以《聖經》宣誓就職立法會議員的基督徒黃毓民，於特首發表施政報告時怒掟香蕉，惹來「教壞細路」批評，家庭基建創辦人羅乃萱指出，信徒應以耶穌榜樣作為行事為人準則．

羅乃萱今日於《經濟日報》其撰寫的專欄時形容，黃毓民「掟蕉」行動不單是「譭多譽少」，更令人產生：「為甚麼基督徒也會這樣？」的質疑．她表示基督徒可以發怒，《聖經》提醒是「不可含怒到日落」(以弗所書４：２６)；《箴言》亦有不少經文提及表達憤怒的智慧，包括：「多言多語難免有過；禁止嘴唇是有智慧。」（箴言１０：１９）、「藐視鄰舍的，毫無智慧；明哲人卻靜默不言」（箴言１１：１２）、「輕易發怒的，行事愚妄」（箴言１４：１７）等．

但問題的關鍵，羅乃萱直指是「為何發怒及怎樣表達心中的憤怒」．她形容《聖經》教導是：「勸勉人要三思而後『言』，不要輕易發怒，真正有智慧的人，是不輕易被挑釁，且是靜默不言的。」

耶穌會這樣做嗎？
至於衡量信徒言行能否見證神的「最大準則」，羅乃萱提議，可以用這個問題作判斷：「『如果耶穌在，祂會這樣做嗎？』英文就是 WWJD（What Would Jesus Do）。套用下去，就是如果耶穌當天身處立法會，祂會怎麼回應施政報告？慎思明言，還是一舉「掟蕉」呢？大家應該心裏有數吧。」

１０月１６日，香港特首曾蔭權發表施政報告提及，領取高齡津貼的長者要經過資產審查；黃毓民突然站起，並與其社民聯黨員陳偉業大聲斥喝：「曾蔭權愧對長者！愧對打工仔！施政報告假大空！」立法會主席曾鈺成勸喻他們坐下時，黃毓民憤而回答：「收聲！」最後他更將一梳三條的香蕉，擲向曾蔭權所處的方向洩憤．

黃毓民被趕出議事廳後對傳媒表示，政府拖延將「生果金」津貼增至一千元和設資產審查之舉是不尊重長者，他為此感到十分憤怒；但認同主席要按議事規則將他趕走．

「掟蕉」事件除了引起是否構成「普通毆打罪」討論外，更惹起是否「教壞細路」的爭議，前政務司司長陳方安生形容「掟蕉」此舉「大錯特錯」，行政會議召集人梁振英更批評他對學生造作負面影響，又擔心學生會否倣效；但黃毓民回應傳媒時指出，不應將曾蔭權與老師等同．
[/td][/tr][/table][/td][/tr][/table]

私人傳訊

積分: 2019

6^#

發表於 08-10-24 23:04 |只看該作者

耶穌未必會掟蕉，因為根據聖經，耶穌是推倒那些人的攤檔，並用繩作鞭將人趕出聖殿。

因此，毓民應該學效主耶穌

劉千石、梁美芬等基督徒，也要學效主耶穌

其實，如羅乃萱相信慎思明言是好，民主派已有其餘20名慎思明言者了，有用嗎？

私人傳訊

Jade

子爵府

積分: 13068

7^#

發表於 08-10-25 00:15 |只看該作者

如果你相信聖經所言...."因為沒有權柄不是出於神的,凡掌權的都是神所命的.."....

各人心中都有一把尺, "人所行的、在自己眼中都看為正‧惟有耶和華衡量人心。"

願聖靈作工, 引導世人進入一切的真理.

...你們不要憂愁,因靠耶和華而得的喜樂是你們的力量.(尼 8:10)

私人傳訊

marthana

男爵府

積分: 6831

8^#

發表於 08-10-26 15:30 |只看該作者

黃毓民帶同一梳三條的香蕉進入立法會開會，看來其實已經是早有預謀，並非一時衝動。他這個行為，很是愚笨，也為我們一眾的基督徒帶來被質疑的目光。

一個活生生的社會教學，學好三年，學壞三天。毓民弟兄，求你憐憫現今的孩子，不要再傳播那些不正確的訊息和行為了!

表達不滿，其實有很多途徑，成熟一點啦!

私人傳訊

積分: 2019

9^#

發表於 08-10-27 10:14 |只看該作者

分開2件事，
A：你是否認同曾特首當時侮辱長者？
B：如果有人侮辱你自己父母，你會否掟蕉？

我也求主憐憫孩子，不要給特首教壞，比多幾百蚊阿公阿婆買生果都要審，真正的尊敬，並非如此。

私人傳訊

積分: 542

10^#

發表於 08-10-27 10:32 |只看該作者

請不要斷章取義. 耶穌基督推倒那些人的攤檔. 因為個d人將人與神親近的地方破壞了. 將人與神親近的時間破壞了.

原文章由 anntx3 於 08-10-24 23:04 發表
耶穌未必會掟蕉，因為根據聖經，耶穌是推倒那些人的攤檔，並用繩作鞭將人趕出聖殿。

因此，毓民應該學效主耶穌
劉千石、梁美芬等基督徒，也要學效主耶穌

其實，如羅乃萱相信慎思明言是好，民主派已有其餘20 ...

私人傳訊

積分: 542

11^#

發表於 08-10-27 10:38 |只看該作者

真加個幾百元生果金真係幫到有需要的長者嗎? 我相信睇2次醫生已經用完了. 有d長者真係要靠生果金生活, 加多2百幾元給他們, 能夠幫他們多少?

點解唔將生果金比真正有需要d長者, 再將佢地生果金金額加大 (唔止1000) ?

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 1421

12^#

發表於 08-10-27 13:08 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 542

13^#

發表於 08-10-27 13:46 |只看該作者

我做義工時認識有一班公公同婆婆, 佢地係住係葵青區一帶. 佢地攞緊生果金及老人x貼. 佢地無兒無女, 就算有d 仔女都冇返去探佢地. 佢地行動唔方便, 而家係長期病患者. 就算生果金加多幾百都對佢地黎講完全幫唔到佢地. 因為生果金就算加到$1000, 再加埋老人x貼, 都唔夠佢地用. 因為佢地要長期睇醫生, 長期食藥. 就算我地每個月做探訪, 帶d食物比佢地, 帶d醫護人員上去幫佢地量血壓等等. 其實都幫唔到佢地幾多. 因為衣班公公婆婆都係好多, 跟本我地義工人數同政府對佢地金錢上幫助都係好少, 跟本就唔夠.

你地可能唔同意我咁講, 我自己都係納稅人, 我地要供養父母同我老公父母, 我有少朋友要供養. 我希望我所交的稅可以多d用係幫助好似葵青區衣班無衣無靠加上長期病患的長者長身. 佢地都為香港出過唔少力.

同時我希望係教育下一代方面多d教佢地要尊敬老人家, 要養育父母. 有時見到葵青區衣班老人家真係想哭, 因為有d有仔女老人家連自己仔女住係邊到都唔知. 問佢地d仔女有冇黎探佢, 佢就哭. 所以我地而家去探訪新老人家都唔會再問佢仔女d事.

私人傳訊