時政擂台

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 3068


1#
發表於 22-3-23 22:43 |只看該作者
黃媒黃絲不斷抺黑中國無所不用其極,
國產疫苗亦唔例外。
事實勝於雄辯,打滿3針,保護力達98%,
而且T細胞嘅保護力比復必泰更強!

這是最新由港大發表嘅數據:

打一二針,復必泰抗體高D。
打夠三針,大致一樣,同係98%。

但係抗體幾個月就大幅減少,
都係靠自身免疫力和T細胞。
後者似乎打科興會更好。

如果係長者,未打過針,又好驚隨時中招,
打復必泰會令你即時安心D,但係有少數人士打完之後會有即時反應,例如頭疼骨疼等等。這些不良反應,有些人還會持續兩三天,而打科興者就甚少有過激反應。
(待續)


大宅

積分: 3068


2#
發表於 22-3-23 22:45 |只看該作者
普京大帝 發表於 22-3-23 22:43
黃媒黃絲不斷抺黑中國無所不用其極,
國產疫苗亦唔例外。
事實勝於雄辯,打滿3針,保護力達98%,

如果係年青人,一世流流長,又下了決心要打滿三針,咁就科興會比較安穩,唔駛擔心將來是否有後遺症。

至於本港有些專家建議打完兩針可溝第三針復必泰,話抗體會更高。
呢點就真係奇怪。之前看過一些報導,話世衛唔建議溝針(現在是否有改變就唔清楚)。總之,溝針會否增加不明朗嘅風險,好難說得清楚。
唔明白點解香港D專家每分鐘都係不停硬銷外國疫苗,實在令人懷疑是否有什麼特別原因。
……
前幾天,明報頭條大字標話:
本港死者有87%打科興!
副題又係專家建議打復必泰。

呢D明顯又係誤導和矮化國苗。張竹君過兩天後已經作出解釋。

(待續)


大宅

積分: 3068


3#
發表於 22-3-23 22:46 |只看該作者
普京大帝 發表於 22-3-23 22:45
如果係年青人,一世流流長,又下了決心要打滿三針,咁就科興會比較安穩,唔駛擔心將來是否有後遺症。

至 ...

其實,只要有腦就知道係誤導,如果科興真係冇用,內地應該死了幾百萬人而唔係幾千人。
但係抹黑嘅目的,往往唔駛理事實。令人先入為主就已經成功曬。

事實就係
1,香港92%死者係未打滿兩針。
2,香港9成死者係長者。
3,死者中位數係85歲,非常高齡。
4,年紀越大,越傾向打科興。年逾80嘅人,超過8成打科興。
5,年紀越大,越擔心打針後嘅即時反應,所以,七老八十甚至九十而選打復必泰者,他們可能感到自己的身體仍然可以。整體上,他們的身體狀況可能比同齡打科興好一些。

凡此種種,都會導致出現明報標題中列出的數字。
(待續)


大宅

積分: 3068


4#
發表於 22-3-23 22:49 |只看該作者
普京大帝 發表於 22-3-23 22:46
其實,只要有腦就知道係誤導,如果科興真係冇用,內地應該死了幾百萬人而唔係幾千人。
但係抹黑嘅目的,往 ...

所以,傳媒事實上係不斷帶風向,讀者潛移默化,不斷被洗腦而不自知。

西方媒體最擅長這一科。
到今時今日根本已經係明目張膽地抹黑中國,
因為很多人已被洗腦,先入為主,
無論西方講得有多荒謬,乜都信曬。




附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


首頁
1

尾頁

跳至