自由講場

跳至

首頁

尾頁
   16


珍珠宮

積分: 35525

BK Milk勳章 畀面勳章


321#
發表於 18-5-4 19:39 |只看該作者
BBgaga 發表於 18-5-4 17:21
本帖最後由 BBgaga 於 18-5-4 17:24 編輯

有正面有負面 咪有分析渠道囉,只怕資訊一面倒。

現今資訊咁發達,又點會「資訊一面倒」?
恐怕係有啲人選擇性吸收資訊,再加上偏激思維嘅分析。


子爵府

積分: 12764


322#
發表於 18-5-4 20:52 |只看該作者
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


侯爵府

積分: 24784


323#
發表於 18-5-4 21:02 |只看該作者
回覆 20020116 的帖子

認同


子爵府

積分: 12662


324#
發表於 18-5-4 21:15 |只看該作者
本帖最後由 tintinlam 於 18-5-4 21:16 編輯
mmboboma 發表於 18-5-4 16:02
太天真!
大陸人都可以考DSE,冇左通識,佢地好易考入香港既大學,到時情況真係不敢想像

又唔使講得咁容易, NON-JUPUS得20%位, 佢地要同外國以及IB, GCE國際學生爭.


珍珠宮

積分: 35525

BK Milk勳章 畀面勳章


325#
發表於 18-5-4 23:28 |只看該作者
artroboy 發表於 18-5-4 20:52
五十步笑百步(臭),你地侮辱緊香港學生兼佢地父母。不知所謂。 ...

佢哋做就唔不知所謂,人哋講事實就不知所謂?係啲無質素嘅通識老師侮辱緊香港學生兼佢地父母啫。教到啲學生又偏激又暴力,佔中唔違法丶暴動為公義⋯⋯呢啲先係不知所謂。


侯爵府

積分: 22944


326#
發表於 18-5-4 23:34 |只看該作者
kikikay 發表於 18-5-4 23:28
佢哋做就唔不知所謂,人哋講事實就不知所謂?係啲無質素嘅通識老師侮辱緊香港學生兼佢地父母啫。教到啲學 ...



大宅

積分: 1904


327#
發表於 18-5-4 23:47 |只看該作者
呢科要讀得好
真係一係要天生有sense
一係要識吹水
我當年考
呢科考得最衰


水晶宮

積分: 54057


328#
發表於 18-5-5 01:50 |只看該作者
kikikay 發表於 18-5-4 19:24
本帖最後由 kikikay 於 18-5-4 19:34 編輯

見唔對路,改又有咩問題?

佢大權在握 當然可以話改就改 鍾意點改就點改。如果為了一撮「別有用心」的老師,而cut哂全港學生的通識科,要將所有讀通識的老師學生陪葬,呢個舉動唔惹人反感嗎?如果第二時 班中史老師又講了一些佢唔啱聽的説話,咁係咪又cut中史了事吖?
要改唔係唔比改,但都要有令人信服原因,原來政府是害怕反對聲音 而將全港的通識老師全趕,怕亦這叫斬腳趾避沙蟲。


水晶宮

積分: 54057


329#
發表於 18-5-5 01:56 |只看該作者
kikikay 發表於 18-5-4 19:39
現今資訊咁發達,又點會「資訊一面倒」?
恐怕係有啲人選擇性吸收資訊,再加上偏激思維嘅分析。
...

一唔啱聽 就話人選擇性吸收資訊,一遇反對 話人被洗腦,呢D先係偏激思維

點評

artroboy    發表於 18-5-7 09:19


子爵府

積分: 14576


330#
發表於 18-5-5 12:31 |只看該作者
BBgaga 發表於 18-5-5 01:50
佢大權在握 當然可以話改就改 鍾意點改就點改。如果為了一撮「別有用心」的老師,而cut哂全港學生的通識科 ...

學校充斥黃絲老師教通識固然係改革的原因之一,最重要因為通識課程內容太深太廣太空泛,令到考生花大量時間讀呢科,咁就倒不如集中精神讀其他選修科,如理科強的學生讀多點science n maths, 對學生發展更有利!

首頁

尾頁

跳至