自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


伯爵府

積分: 18840


61#
發表於 22-11-13 22:21 |只看該作者
jencheng 發表於 22-11-13 21:38
都好混亂,,但我地請鐘點工人都要買勞保,個鐘點係自由地同唔同家庭工作。
...
如果您的鐘點工人是定期來到您的家庭工作, 如每週幾次
您要買勞保.


伯爵府

積分: 18840


62#
發表於 22-11-13 22:22 |只看該作者
cattz288 發表於 22-11-13 21:33
就係有太多人走法律la, 其實勞工處一路都有指引
無論如何法官最後決定佢地是員工或是自僱人士.


子爵府

積分: 13210


63#
發表於 22-11-13 22:34 |只看該作者
schricky 發表於 22-11-13 12:14
好快就會有解釋啲dancer唔係佢地請,所以唔係佢地員工,唔洗買勞保,要問問返請佢地嘅公司
...

舞者好似大多是自顧人士


珍珠宮

積分: 30173

牛年勳章


64#
發表於 22-11-13 22:44 |只看該作者
TOMATOO 發表於 22-11-13 11:20
MIRROR演唱會|大國文化回應有關保險事宜:有購買第三者責任保險

https://www.stheadline.com/%E5%A8%9B%E ...

第三者保險同勞保唔同架喎!

至於我和我家,我們必定事奉耶和華。(書24:15)


翡翠宮

積分: 82889

2024年龍年勳章 2024勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 育兒性格勳章 趣教勳章 叻叻勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


65#
發表於 22-11-14 01:17 |只看該作者
Piaget 發表於 22-11-13 07:39
其實正如through agent請人做鐘點,或者請人做裝修,我會check清楚有關公司有否幫佢員工買保險,make sure ...

間所謂的外判舞蹈公司,咪又係自己人外判,間公司有接其他電視台的生意咩?冇的話擺明就係旗下,只不過唔想攬咁多人做直接員工驚上身咪用外判形式運作,而家出事劃清界線。成件事最可恥係一間公司下下四兩撥千斤講到唔關佢哋事咁,唔係你搞演唱會搞到一鑊泡,人哋個仔就唔會搞成咁。


珍珠宮

積分: 31632

牛年勳章


66#
發表於 22-11-14 01:21 |只看該作者
rayrayus 發表於 22-11-14 01:17
間所謂的外判舞蹈公司,咪又係自己人外判,間公司有接其他電視台的生意咩?冇的話擺明就係旗下,只不過唔 ...

同意


侯爵府

積分: 22509


67#
發表於 22-11-14 03:28 |只看該作者
AJW2010 發表於 22-11-13 14:43
點解要再買?真心問
如果冷氣公司有,佢個價已包咗呢樣成本,我再買的話,有乜事工人係claim佢公司定claim ...
應唔應該買兩份, 冇知識討論。

但當佢真係買左兩份保險, 就要同時向兩間公司 claim, 兩間公司會共同分担賠償額, 但受保者唔會得到雙份賠償。


珍珠宮

積分: 33005


68#
發表於 22-11-14 07:29 |只看該作者
rayrayus 發表於 22-11-14 01:17
間所謂的外判舞蹈公司,咪又係自己人外判,間公司有接其他電視台的生意咩?冇的話擺明就係旗下,只不過唔 ...

係喇,大判、二判、外判這種做法,李氏家族最識玩,有律師團隊事後會幫佢哋再check過文件會唔會上身,法律上Viu可能避過,但見佢哋嘅高層態度以淡化和冷處事件,其中可能牽涉及知情不報、比壓力承辦商趕工……


伯爵府

積分: 15444


69#
發表於 22-11-14 07:43 |只看該作者
maggie196 發表於 22-11-13 13:47
Dancer 係受僱於一間跳舞公司,咁跳舞公司就係佢哋老闆。
Viu係俾錢買間跳舞公司提供嘅service,班Dancer ...
有道理


珍珠宮

積分: 32296

畀面勳章


70#
發表於 22-11-14 08:16 |只看該作者
天天天藍 發表於 22-11-13 19:10
真心問,咁煤氣抄錶、電訊公司維修、食環試水色⋯,係唔係入親嚟屋企整嘢/檢查,都要幫佢幫勞工保險?上門 ...

真係攞嚟講, 是非不分到咁


子爵府

積分: 14821

2024年龍年勳章 牛年勳章


71#
發表於 22-11-14 08:50 |只看該作者
karshing 發表於 22-11-14 07:29
係喇,大判、二判、外判這種做法,李氏家族最識玩,有律師團隊事後會幫佢哋再check過文件會唔會上身,法律 ...

1)由記者會之後出既聲明:研究報告,保留追究責任方權利

2)對於買保險嘅指責,出聲明:我哋已經買咗第三者保險呢一類非僱主嘅保險

你認為佢哋冇搵律師研究,就會隨便出呢啲聲明咩!
正正係將自己脫責嘅做法。

追究法律責任,即係話全部都係承建商嘅責任,佢呢個租場人係完全唔知嘅,作為市民應該係要求政府查根究底,究竟租場嘅人,知唔知道個場變成一個極度危險,唔夠安全嘅地方!
記住,嗰啲出左問題嘅鋼索,係絕對唔適合吊啲咁重嘅顯示屏,但正正呢啲鋼索係適合吊報設計圖上嘅重量!
究竟係一開始就知道顯示屏嘅重量超重,定係中途更改左顯示屏?租場人喺呢件事有冇角色?

對於租場人應唔應該負責,佢聘請嘅舞蹈公司旗下舞蹈員嘅保險?
冇錯,喺法例上係唔應該,但係應唔應該去核查佢僱傭呢間公司有冇幫佢嘅員工買保險呢?做一個咁大型嘅活動,統籌嘅人絕對應該問一聲佢所僱傭嘅公司有冇跟足法例?如果佢問咗,嗰間公司話佢旗下嘅員工係自僱人士,你絕對要問吓佢,有冇查過法例係咪唔會上身?如果對方俾唔到肯定答案你,作為擁有偶像娛樂嘅公司,點會冇法律部門啊,去研究萬一佢啲僱員出咗事,會唔會牽涉到自身身上呢?
由今次呢件事,絕對冇做到把關工作,所以你唔怪得啲人將矛頭指向你,點解要搵一間將舞蹈員作為自僱人士呢?就算啲舞蹈員係義工,請佢哋幫手嘅機構團體都要幫佢哋買保險!

正如你所說的,一開始就淡化件事,舞台設計有問題,舞蹈員早已經表達過意見,但係佢哋點處理呢?警方調查所知,佢哋從來冇人去做過安全檢查!租場嘅一方,你唔好將責任推落承建商身上,你作為租場人,喺上邊表演嘅人話俾你知有問題,你係負責任嘅,係咪應該督促承辦商去檢查一下呢,究竟承辦商冇收到你指示去檢查,定係佢同你都當冇件事?

正如南韓人踩人事件,南韓警方早早收到警示,不過唔理會,或者負責嘅人去咗渡假,收唔到電話!結果咪死咗咁多人囉⋯⋯


伯爵府

積分: 17799


72#
發表於 22-11-14 13:35 |只看該作者
rayrayus 發表於 22-11-14 01:17
間所謂的外判舞蹈公司,咪又係自己人外判,間公司有接其他電視台的生意咩?冇的話擺明就係旗下,只不過唔 ...

根本就係主辦單位想推卸責任,可耻⋯⋯

首頁

尾頁

跳至