自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


公爵府

積分: 26405

畀面勳章 陪月勳章


1#
發表於 11-10-13 09:27 |只看該作者
新居屋優惠過豐 恐本末倒置

【經濟日報專訊】特首曾蔭權昨天宣讀其任內最後一份施政報告,最大亮點是推出新居屋政策。然而,新居屋嚴重偏離助中下階層上車此資助房屋政策的目標,變成福利大抽獎,只怕弄巧成拙,令真正有需要人士更難獲得幫助,港府務須三思。
各界原已預期,施政報告會把明年二月財政預算案的惠民措施推前,在昨天大派糖,惟特首昨公布舉措之優渥仍超外界預計,此雖令受惠者有意外之喜,亦令人擔心部分舉措尤其新資助房屋政策過猶不及,弊大於利。
原意協助上車 變福利大抽獎
政府的資助房屋政策目標,除公屋是讓最基層居有其所外,便是協助中下以至中產階層在偏高樓價下仍可上車,故過往居屋雖有津貼,但戶主出售居屋單位須按市值補回差價,以免變成雙重補貼,超越政策原意而浪費公帑。
但特首昨提出的新居屋政策,戶主出售居屋時只需交還政府昔日作補貼的「貸款」,不用按最新市值補回差價。特首指是要藉此令居屋住戶更願出售居屋,提高居屋流轉度。惟此恐怕本末倒置,更損原有目標,且尾大不掉。
其一,新居屋定價不但與合資格家庭的供樓能力掛鈎,居屋升值所得更全歸戶主所有,箇中戶主得益可能動輒高達數十萬元以上,如此豐厚橫財令居屋變質為大抽獎。可以預期,一些原無意申請居屋者如大學畢業生、家境富裕者,亦可能加入抽獎,大幅攤薄真正有需要幫助人士的中籤機會,失去政策原意。
其二,過去居屋補貼並非十分豐厚,故樓市好景時申請超額雖達數十倍,但樓市低迷時曾超額不到一倍。惟新居屋變大抽獎,可能引來數以十萬人申請,令每年二千五百至六千五百個單位供不應求,而申請超額逾百倍只會形成巨大政治壓力,迫政府增加居屋數目,變成豪擲公帑的無底洞。
失卻政策原意 日後恐成包袱
其三,新居屋變巨額福利,那現時居屋住戶勢必觀望新政策會否伸延至現有居屋,暫拒出售,令二手市場凍結,此與特首推動居屋流轉的目標自相矛盾。

新居屋政策如此,優化置安心計劃亦有令受資助者置業可穩賺的過度優惠問題,此顯露現任政府為最後一份施政報告籌劃惠民措施時,急進而忘卻政策本來目標,恐將為日後政府帶來沉重包袱,引發社會爭議。港府應再三思量,修訂新居屋與優化置安心計劃的細節,確保此是助市民置業而非大派福利之舉。



同意~




點評

la_source    發表於 11-10-13 14:01


大宅

積分: 1510


2#
發表於 11-10-13 09:54 |只看該作者
咪係,咁咪即係包賺?點可以亂咁浪費d公帑?買樓唔係純粹係需求問題,仲係一個投資決定。舊居屋政策高章好多,就算當年個首置貸款計劃都好好多!曾特首呢個咁嘅措施會衍生出好多問題!不如政府可以起多d公屋應付需求,放寬申請資格,等有住屋需求嘅人入住!政府係唔應該亂花我哋納稅人嘅血汗錢!仲要宣揚投資包賺,政府包底嘅不良意識,香港嘅未來如何是好?

所以,我贊同起居屋,但係對呢個新居屋政策就非常之唔贊成!

點評

pollytopig  agreed  發表於 11-10-13 13:59


公爵府

積分: 26405

畀面勳章 陪月勳章


3#
發表於 11-10-13 13:24 |只看該作者
我幾個月前都睇過一些評論, 講香港房屋正策, 個評論都話,
個重點應該係,
有無地方俾人住,
唔係擔保每人自己有私樓.


伯爵府

積分: 19839

畀面勳章


4#
發表於 11-10-13 13:44 |只看該作者
同意,居屋政策應以安居為主,亦可減少對市場的影響。


男爵府

積分: 6670


5#
發表於 11-10-13 13:51 |只看該作者
從來都係


象牙宮

積分: 220253

hashtag影視迷勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


6#
發表於 11-10-13 13:53 |只看該作者
kat0318 發表於 11-10-13 09:27
但特首昨提出的新居屋政策,戶主出售居屋時只需交還政府昔日作補貼的「貸款」,不用按最新市值補回差價。特首指是要藉此令居屋住戶更願出售居屋,提高居屋流轉度。惟此恐怕本末倒置,更損原有目標,且尾大不掉。

正苦變相鼓勵市民炒樓

點評

fengfeng  同公屋富戶一樣, 已失去原有意義!  發表於 11-10-13 14:04


珍珠宮

積分: 38357


7#
發表於 11-10-13 13:58 |只看該作者
咪係.. 咁搞法 = 共產


禁止訪問

積分: 39090

畀面勳章


8#
發表於 11-10-13 13:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10829

牛年勳章


9#
發表於 11-10-13 14:00 |只看該作者
唔抽就笨 :;pppp:


大宅

積分: 4650


10#
發表於 11-10-13 14:03 |只看該作者
kat0318 發表於 11-10-13 13:24
我幾個月前都睇過一些評論, 講香港房屋正策, 個評論都話,
個重點應該係,
有無地方俾人住,
個重點應該係,
有無地方俾人住,
唔係擔保每人自己有私樓.

==> 講得好!
嗰 d 想買居屋的人, 又想要地點好, 又要價錢平, 其實都係諗升值潛力多於一切 即是全港納稅人補貼佢地買樓投資?


伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章 醒目開學勳章


11#
發表於 11-10-13 14:10 |只看該作者
如果外傭有居港權, 佢地又有得玩居屋大抽獎
係就 .. mouth:
淡淡的來, 好好的去 ....


禁止訪問

積分: 24347

好媽媽勳章 大廚勳章


12#
發表於 11-10-13 14:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 29804


13#
發表於 11-10-13 14:18 |只看該作者
香港啲政策真係越來越古靈精怪!咁樣浪費納稅人既錢,又幚唔到真正有需要既人,咁為咩呢?!

點評

candyc  為鬥氣,老曾話你地個個要求復建,咁我就搞大優惠比你地。  發表於 11-10-14 13:23
박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.


子爵府

積分: 13815

畀面勳章


14#
發表於 11-10-13 14:36 |只看該作者

是否
新居屋再轉售時補回購入時的差價, 就可以係自由市場放售??


現在
係自由市場買居屋同私樓價差不多, 最大原因係補地價問題,


但, 將來
補地價少了, 是否相對在自由市場的居屋相對較平??

如果同私樓一樣價, 我都會揀買私樓唔買居屋啦,



公爵府

積分: 26405

畀面勳章 陪月勳章


15#
發表於 11-10-14 13:11 |只看該作者
回覆 hiragana 的帖子

咁我地呢班唔上唔落, 只高人地少少的, 但又要交稅的人, 係咪俾人"批鬥"緊呀?


禁止訪問

積分: 89305

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


16#
發表於 11-10-14 13:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 143053

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK猜猜猜慶中秋


17#
發表於 11-10-14 13:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11579


18#
發表於 11-10-14 13:32 |只看該作者
SFNK 發表於 11-10-13 14:36
是否
新居屋再轉售時補回購入時的差價, 就可以係自由市場放售??


現在
係自由市場買居屋同私樓價差不多, 最大原因係補地價問題,


但, 將來
補地價少了, 是否相對在自由市場的居屋相對較平??



如果同私樓一樣價, 我都會揀買私樓唔買居屋啦,
業主放樓會跟市場價格,補地價少咗,唔會叫平價。


珍珠宮

積分: 47029

好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章


19#
發表於 11-10-14 14:28 |只看該作者
= 中六合彩


禁止訪問

積分: 17448


20#
發表於 11-10-14 14:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12

尾頁

跳至