論盡家傭今日: 0|主題: 133926

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 4479 | 回覆: 112

急!!請大家幫忙轉發此公開信.. [複製鏈接]

12 3 4 5...6

FA8866

公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章醒目開學勳章

1^#

發表於 08-11-4 12:43 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

各位僱主,請send公開信..急!!謝謝!!

關於《2008年僱員再培訓條例(修訂附表3)公告》小組委員會

咨詢永久撤銷由外傭僱主承擔再培訓徵款事宜

致民建聯主席及各位議員,

有關再培訓徵款來歷，相信各位都清楚，我不打算多加解說。我想跟大家表達我們這群有需要，但並不富裕的外傭僱主。在過去幾年，不公平地被徵款，還要一直被外傭，甚至一些不甚了解徵款來龍去脈的媒體、群眾，誤會我們是剥削者，實在是有苦自己知。

＜一＞
03年經濟不好，政府「幫」僱主們籌謀，在4月降低外傭最低工資，美其名讓外傭與僱主共渡時艱；但隨後在10月，又開徵這400元徵款！　僱主們只喘息了短短數月，又要再付出這400元；政府這動作，不單沒有減輕僱主負擔，還讓傭工和很多不清楚來龍去脈的人士，以為這400元，是從傭工口袋裡掏出來的，而多年來，僱主錢是照付，卻是“啞子吃黃蓮，有苦自己知”。

至於外傭最低工資，是否如外間說的不合理偏低？讓我們看看數據便一目瞭然。外傭最低工資除了在2003年有所減少之外，從05年開始，每年都加；現在，外傭人工已上調至$3580，跟未減薪前的$3670相距只有90元；但，這400元徵款，僱主們還是要付！所以，聘請外傭的基本支出，其實已經升至$3980。

而根據統計處的工資報告：
名義工資指數方面，於二零零八年六月，所有選定的主要行業類別均錄得 0.7%至4.7%不等的按年升幅。但，連通脹計算在內的實質工資指數卻顯示，於二零零八年六月，所有選定的主要行業類別均錄得1.3%至5.0%不等的按年跌幅。

即是說，香港打工仔的薪金升幅，仍追不上通脹；而聘請外傭的基本支出卻提高了。現在經濟又再步入嚴冬，政府是否應該還我們一個公道，永久撤銷徵款，減輕我們的支出？

＜二＞
徵款的原意是「培訓和再培訓因經濟轉型而失業的本地工人」，已滾存超過49億港元。現在，再培訓局打著「因應政府於2007年10月的決定」之旗號，放寬服務對象至涵蓋15歲或以上，具副學位或以下教育程度的人士。如此，我只會形容再培訓局絕對是為花錢而花錢！

根據二零零八年八月八日，再培訓局發出的一則新聞稿中，說明由2007年12月擴大服務範圍起至2008年6月，再培訓局總共接獲約59,000個申請，其中約25,000個屬於新服務對象的申請，當中30歲或以上，擁有中四至副學位學歷的人士有19,000人（佔新服務對象的76%）；6,000人（24%）為30歲以下人士。屬於15至19歲組群的報讀人數有1,000人。

不是說徵款的原意，是「培訓和再培訓因經濟轉型而失業的本地工人」嗎？　這25000人裡，有多少個是備受經濟轉型衝擊而失業？　
＜三＞
家傭僱主申請外傭來港工作，條例指出這是以個人身份申請，故此不能扣稅；又有人認為我們需承擔培訓本地工人費用，那麼是否將我們當作商業僱主?
如是的話，為甚麼我們不能享有與商業僱主同等的待遇，就是扣稅?要徵費又不予扣稅，只會令我們這些並不富裕的外傭僱主百上加斤！是雙重標準!
曾有議員提出,政府可以把外傭與外勞分開，只向外勞收費，但局長張建宗指兩者「拆不開」。 (詳見http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/920726/1.html)
如真的是拆不開，為何當初制定要收徵款時，並未有一併將外傭僱主列入？卻在2003年突然要外傭僱主去承擔?　另如局長所言，是「拆不開」的話，何以外傭僱主不能如商業僱主般可享扣稅?
到底政府是否為了要保住徵款，而犧牲我們一眾為口奔馳，無甚議價能力的小僱主？
＜四＞
徵款的收取方式為半年一期或一次付清$9600，但中途任何情況皆不可退款；到底政府制定時有否想過，要是傭工辭職，「走佬」，甚至未能來港履新，僱主都是被動，而僱主必須在四個月內請回另一傭工，方可有機會將餘額帶到新傭工名下；但現時請一個外傭，動輒要一個多至兩個多月，這段真空期的徵款，就這樣付之流水。　有時我很希望政府可以對外傭僱主做個收入調查。很多人覺得，你付得起三千幾，多比四佰，又何足道哉?無可否認，70/80年代，以致90年代初期，尋常家庭可能真的聘請不起外傭，僱主也未必足夠的語文能力跟外傭溝通；但時至今日，很多僱請外傭的家庭是雙職父母，家中有老有少需要照顧；這類「掹車邊」中產，我們還可用「富裕」形容嗎？　我們僱外傭，不是因為我們懶，不是因為我們富裕，是因為我們有實際需要！　外傭的職能，非本地傭工可代替；所以某程度上，認為外傭是搶了本地人飯碗的說法，實在值得商榷！

總結：
我們亦希望徵款的受惠機構，不要單單看徵款對他們的重要性，也要看看這筆錢是從何來－只由25萬外傭僱主去負擔整筆徵款，而不是全面向所有聘請外勞的商業僱主徵費，合理嗎?　公平嗎?？
四佰元，對於富有的人來說，似乎不是大數目，但對我們這類“小中產”家庭來說，也是一個開支、小家庭一分一亳需要量入而出，特別是經濟開始步入嚴冬，日常消費我們尚且要“能省一塊得一塊”．我們懇切希望及強烈要求，政府能體恤我們面對的經濟壓力，立即永久取消外傭徵款!

姓名: XXXXX
日期: XXXXXXX

註: 1. 各位e-mail時請用真名
請send到以下電郵地址:
[email protected]
立法會議員辦事處 / 研究部
[email protected]
傳訊部