自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


水晶宮

積分: 53812


21#
發表於 23-11-15 16:13 |只看該作者
mizuho 發表於 23-11-15 12:18
唔係法律方向專才,只係工作上接觸過少少copyright問題。按照香港嘅Copyright Ordiance理論上只要內容為原 ...

我都唔多認識
既然提及版權條例
不妨花時間了解吓
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap528!en-zh-Hant-HK?INDEX_CS=N



水晶宮

積分: 53812


22#
發表於 23-11-15 16:17 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 23-11-15 16:27 編輯
開不了口 發表於 23-11-15 15:48
我覺得你答案比較正確,平日無人出聲,唔代表唔可以追究,其實正如平日係行拍片影埋途人擺上網,其實都涉 ...

不過d人話香港無肖像權
至多咪即時要求對方刪除有關影像?
不過對方唔一定會照做

唔知仲可以追究d咩呢


侯爵府

積分: 21093


23#
發表於 23-11-15 16:50 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:39
其實咁樣係合法?

而家網上媒體邊有皇法,完全不負責任


男爵府

積分: 8922


24#
發表於 23-11-15 19:10 |只看該作者
Candy_CHUNG_LAU 發表於 23-11-15 16:17
不過d人話香港無肖像權
至多咪即時要求對方刪除有關影像?
不過對方唔一定會照做

應該係私隱方面,一個人果個時間係果度出現掛


首頁
12

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊