吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 最差的一哥曾偉雄-中央傀儡

自由講場今日: 339|主題: 1315887

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: wife.com

2 345 6...12

積分: 40639

認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第一回我的育兒心得勳章熱血勳章玩具勳章好媽媽勳章 wyeth冷知識勳章遊學勳章 hashtag影視迷勳章 DHA勳章

61^#

發表於 11-8-30 12:24 |只看該作者

可以維持治安的話,
強又好, 軟又好. 又何必計較.

私人傳訊

y.ng

男爵府

積分: 5110

好媽媽勳章畀面勳章

62^#

發表於 11-8-30 12:25 |只看該作者

維護法紀,要道歉,荒謬!

點評

yee183 agree 發表於 11-9-1 10:45

ungoobee exactly!!! 發表於 11-8-30 12:26

私人傳訊

nico_tam

大宅

積分: 2178

畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章

63^#

發表於 11-8-30 12:26 |只看該作者

回覆：最差的一哥曾偉雄-中央傀儡

支持一哥用硬手段對付擾亂秩序嘅野蠻大學X~

私人傳訊

Ivy07

伯爵府

積分: 19409

畀面勳章環保接龍勳章

64^#

發表於 11-8-30 12:26 |只看該作者

支持一哥，唔可以向惡勢力低頭，打到美狗，英狗，還我河山。

私人傳訊

糯米B

男爵府

積分: 7892

65^#

發表於 11-8-30 12:27 |只看該作者

本帖最後由糯米B 於 11-8-30 12:33 編輯

支持一哥!! 做得好!!

對住你班搞事既廢青同衰議員絕不可以妥協!!

點評

meow~meow 撑住~! 一哥~! 發表於 11-8-30 12:38

私人傳訊

naviegirl

男爵府

積分: 7509

66^#

發表於 11-8-30 12:27 |只看該作者

eggcarol 發表於 11-8-30 11:10
支持一哥!!支持警方!!

支持一哥!!支持警方!!

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 69538

牛年勳章 hashtag影視迷勳章

67^#

發表於 11-8-30 12:30 |只看該作者

保護大陸政要就叫中央傀儡? 咁之前保護美英政要又唔見d人話警方係英犬, 美犬?

點評

yee183 good 發表於 11-9-1 10:46

joanne_ma good 發表於 11-8-30 16:52

meow~meow like 發表於 11-8-30 12:38

Ivy07 good!講得好發表於 11-8-30 12:37

私人傳訊

啫喱

禁止訪問

積分: 2555

68^#

發表於 11-8-30 12:35 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

呂太太

大宅

積分: 2190

環保接龍勳章

69^#

發表於 11-8-30 12:37 |只看該作者

維護法紀需要道歉

簡直係天方夜譚

心誠則靈

私人傳訊

luckybaby2011

水晶宮

積分: 72641

70^#

發表於 11-8-30 12:43 |只看該作者

好彩呢度既member都好理智..

相反我幾鍾意呢個一哥，唔夠強硬點對付d唔守法紀既人。
我都唔明有咩好反，...人地係政要，緊係保安嚴密架啦。
唔通由佢地扔野去抗議咩..
話時話，果d議員成日扔野去攻擊政府宫員點解冇人拉架，真係做壞榜樣，細路仔都知亂扔野係唔啱啦...

私人傳訊

lumijuli

子爵府

積分: 11530

71^#

發表於 11-8-30 12:46 |只看該作者

本帖最後由 lumijuli 於 11-8-30 23:49 編輯

今天看完下面這篇
我想可以清楚的解釋

如果警察是為維持治安，做保安工作，我一定SUPPORT警察
但現在的警察做的是安保工作, 我一定反對!

保安與安保陳雲
http://hk.news.yahoo.com/blogs/s ... AE%89%E4%BF%9D.html
警察說保安，是保所有人之安，包括旁觀者、反對者之安全，是一視同仁的；警察說安保，是為了某些人之安全而保之，是區別對待的。香港警察由講治安（law and order），退化為講保安（security），再淪落為講安保（safeguarding），正是香港落入中共統治的結果。

九七之前的香港警務處長，是說「治安」的，九七之後，直至鄧竟成任內，都說「保安」。時任警務處長曾偉雄，卻一反常態，說「安保」。憲政民主的法治社會，公共秩序叫「治安」，英文叫law and order。中文的「治安」成為公共行政用語，源自漢朝，平治安定、長治久安，謂之治安，觀念也類似西方的law and order，有rule of law，才有order可言，否則只有臣服（obedience），無安可言。漢初，賈誼上《治安策》，論的是天下長治久安之道，不是保護皇室的安全。

圖片：明報

治安是政治總長的工作，保安（security）則是軍警執法部隊的工作，故此香港在英國殖民政府時期，有「保安司」之設，九七之後，改稱保安局長。保安也是古語，比起治安，少了些政治顧慮，純屬軍隊或警察執行任務：保護而使其安寧也。《三國志·卷五十五·吳書·董襲傳》云：「太妃憂之，引見張昭及龔等，問江東可保安否？」保護國土安全、人民安全，謂之保安。故此，香港私人屋苑之看更，以前叫護衛員，現在有些改稱保安員，俱是恰當之詞。

至於安保，則是中共近年的新創詞（coinage或neologism），並非中國本有之語。安保是安全保護或安全保障，但這是誰的安全保障呢？當然不是小市民、小住客了，官員、政要，才是保障的對象。故此香港警務處一旦用到安保的字詞，行為便不再是為了香港社會治安或保安，而是全力保護政要的人身安全，不擇手段，不顧法治了。安保之名，衍生自「安檢」，美國經歷「九一一」災難之後，加強機場的安全檢查（security check），中共藉故傚法，中文於是有「安檢」之名（香港以前稱為「（存倉）行李檢查」、「隨身行李檢查」而已）。即使美國的機場安檢，也有剝奪人權的案例出現，故此「安檢」並非好詞，衍生之安檢的「安保」，更非善語。

八月十八日，中國副總理李克強訪問香港大學，封山封路，禁止記者採訪，大學生限制進出自由，更不得示威講話，示威的學生被警察公然推入後樓梯禁錮一個多小時，出來之後，淚流滿面。記者協會和港大學生群情洶湧，保安局長李少光久經官場，用詞只有分寸，仍沿用「保安」一詞，他「不認為警方對國務院副總理李克強訪港的保安安排，與以往訪港貴賓的部署有何不同。警務處處長曾偉雄亦強調，不論訪港政要來自何國，警方的安保原則均是一樣的。」（李少光：＜李克強保安屬一貫安排＞，政府新聞處新聞稿，二〇一一年八月十八日）。

其部下曾偉雄卻一馬當先，口頭說出「安保」、「核心安保區」這些香港人聞所未聞的詞彙，連大律師公會都說核心安保區乃香港法律所無。八月十八日，香港《星島日報》即時新聞報導：「警方在進行安保工作時，造成市民不便，希望市民明白，但為了保護領導人安全，有些措施是必須的，完全沒有政治考慮。他表示，尊重市民集會自由，但不可以凌駕領導人的安全之上。」（新聞標題：「曾偉雄指李克強安保措施是必須」。）

事情鬧大了，三日之後，香港政府的官方用詞改變：「保安局局長李少光表示，警方將在八月二十六日的立法會保安事務委員會會議上，交代有關公眾集會和遊行的處理。署理警務處處長李家超表示，行動處處長將檢討國務院副總理李克強訪港期間的安保安排。」（香港政府新聞處新聞稿，二〇一一年八月二十二日）

二〇一一年八月二十二日，「安保」一詞，白紙黑字，成為香港政府的官方用語。香港正式淪陷。

保安局長講保安，其下屬的警務處卻講安保，不跟隨上司的用語。香港政府已經部分成為境外政權了。安保與保安，是不同的事。八月二十九日，立法會的「保安事務委員會」傳召香港政府的保安局及警務處解釋李克強訪港之保安事宜。可惜，警察執行的是來自北京的「安保」任務，已不是境內政府的事了。

>> 下面點評的..
警察的工作是維持社會和平穩定治安，還是保障高級官員的安全呢?
保安是前者, 安保是後者....

點評

wewe 我都唔明?? 發表於 11-8-30 21:48

mrkwok 唔明？發表於 11-8-30 12:54

私人傳訊

kkll

子爵府

積分: 10127

醒目開學勳章

72^#

發表於 11-8-30 13:19 |只看該作者

回覆啫喱的帖子

如果話一哥係傀儡 , 咁專門幇D蝗虫, 搞到我哋生仔冇位生, 福利要比晒D外來人士的議員/有關人士, 又係咩呀? 所以我支持一哥, 并請扔嘢的議員道歉.

點評

yanqbb 點解煌蟲可以來港？你諗清楚先啦! 發表於 11-9-3 22:54

yee183 yes 發表於 11-9-1 10:47

wewe 講得好, 做好保安要人道歉, 我比蝗蟲政棍打劫條數點計發表於 11-8-30 21:51

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

73^#

發表於 11-8-30 13:27 |只看該作者

本帖最後由 meow~meow 於 11-8-30 13:27 編輯

黃毓民掟衫掟中曾偉雄面部

人民力量的黃毓民，在立法會保安事務委員會特別會議，走向保安局局長李少光及警務處處長曾偉雄面前，將一件寫有平反六四字句的T裇，掟中曾偉雄面部，立法會保安事務委員會主席涂謹申會後接獲曾偉雄的投訴，涂謹申說，由於被保安員阻擋視線，看不到T裇是否掟中曾偉雄，會翻查錄影片段，如果屬實，是極不檢點行為，會在下次會議跟進。

涂謹申認為，今次會議有助了解事件過程，但曾偉雄及保安局長李少光的解釋，未能平息部份市民憤怒，他歡迎港大學生及麗港城保安員，下次出席會議解釋事件。

http://www.youtube.com/watch?v=D3dFiHikrBA&feature=player_embedded

係邊個無禮在先?
係邊個寬己嚴人?
係邊個令發言空間不斷被收窄?
係邊個令言論失去自由?

點評

yee183 告佢,告佢發表於 11-9-1 10:52

imlcc 告隻顛狗襲警啦!!!! 發表於 11-8-30 14:34

WChan Exactly! 發表於 11-8-30 14:22

Bye

私人傳訊

naviegirl

男爵府

積分: 7509

74^#

發表於 11-8-30 13:37 |只看該作者

i would not believe too much what 明報 & Bad Apple say. Who owns 明報 now?

私人傳訊

Rita@ng

男爵府

積分: 7173

親子王國15週年勳章

75^#

發表於 11-8-30 13:38 |只看該作者

rabbit75 發表於 11-8-30 11:06
反而我關心記者那件事………處理唔好真係等腳疼

我覺得now如果講係真嘅,應該有片拍咗,睇吓佢攞唔攞出嚟,同我覺得一哥所講都係下屬嘅口供,佢做亞頭一定要撐唔可以好似SORRY SIR 乜都 SORRY,(我唔係盲目撐警察不喜勿插)

點評

Perke now 已經有片睇番啦, 已經證明隻禿鷹講大話啦發表於 11-9-4 01:23

yee183 yes 發表於 11-9-1 10:53

靚豬咪咪十分同意!! 發表於 11-8-30 17:31

meow~meow 同我覺得一哥所講都係下屬嘅口供 - yes 發表於 11-8-30 13:48

私人傳訊

papa2011

珍珠宮

積分: 47280

76^#

發表於 11-8-30 13:39 |只看該作者

http://www.eastweek.com.hk/index.php?aid=11363

私人傳訊

meow~meow

水晶宮

積分: 58506

77^#

發表於 11-8-30 13:50 |只看該作者

papa2011 發表於 11-8-30 13:39
http://www.eastweek.com.hk/index.php?aid=11363

激進政黨與憤青知道自己有「正義旗幟」做護身符，即使違法越軌，不但不會受深責，更被吹捧為「抗爭英雄」，所以粗暴程度變本加厲，例如當晚一名強佔馬路的示威者，就高叫「呢條街係我嘅！」這與年前黑幫分子指着警員說「十二點後我話事」，何其相似！

點評

yee183 總之呢斑人佢地做就得,我地唔同意就錯. 發表於 11-9-1 10:58

WChan 十足十清朝白蓮教拎住"反清復明"旗幟扼神騙鬼一樣!! 發表於 11-8-30 14:25

Bye

私人傳訊

QQilky

禁止訪問

積分: 16793

玩具勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章有「營」勳章 wyeth冷知識勳章王國會長貢獻勳章環保接龍勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

78^#

發表於 11-8-30 13:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Nie

大宅

積分: 2086

畀面勳章環保接龍勳章

79^#

發表於 11-8-30 13:59 |只看該作者

維持法紀者竟然要公開解話&道歉, 簡直係天方夜譚!!

我撐一哥!!

私人傳訊

irenelfy

男爵府

積分: 7022

環保接龍勳章

80^#

發表於 11-8-30 14:02 |只看該作者

WChan 發表於 11-8-30 11:12
謝偉俊就講得好, 警方都係執行職務je, 無理由要受千夫所指. 事實上幾個學生的確係入左核心保護區. ...

Yes. 謝偉俊 is the only legislative who will stand up to say the objective comments to those incidents e.g. HKU 100th anniversary incident and Maid issue. Although I don't like him much before, I really appreciate his 'voice' when there is nobody speaking objectively.

Police is doing their job and responsibilites to protect the 'visitor'. As a U-student/graduate, why don't they understand what is 待客之道?