吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 原本明晚放的煙花取消改為...

自由講場今日: 2975|主題: 1306441

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: bks2014

5 678 9

積分: 19819

2018復活節勳章王國教室勳章

121^#

發表於 18-2-17 07:50 |只看該作者

puzzledmama 發表於 18-2-17 01:16
有泛民毒果大合奏，香港幾難有平靜一日，根本班嘢就是為反而反，理得市民死呀⋯⋯點會唔民粹！
...

大把道德能，又豈止泛民？BK都唔少人出過力。

私人傳訊

crazycarrot

男爵府

積分: 6725

122^#

發表於 18-2-17 07:59 |只看該作者

回覆樓主

對於死者家屬，這是個很重要嘅訊息～全港上上下下都在陪伴你們

煙花是危險品，需要儲存在危險倉更需要買保險，是額外的公帑支出。倒不如把煙花銷毀，把公帑資源用在有需要的地方。

一直對林鄭（大老爺）抱著懷疑態度，覺得選上都唔會係好嘢。這個港版鐵娘子應該可以做點事，比之前啲窩河男有遠見、有膽色。香港已經大勢已去，希望她有能力往前多走幾步。

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81387

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

123^#

發表於 18-2-17 08:04 |只看該作者

littlesister 發表於 18-2-17 01:42
本帖最後由 littlesister 於 18-2-17 01:52 編輯

首先，我好尊重政府和贊助商既決定，我認為浪費和冇必 ...

首先，林鄭做呢個決定。並唔係向民主派跪低。（我都想佢係咁既人

，可惜，佢唔係。）先提出的，可能真係反對派，但其後，各派也提出同樣建議，而最重要是贊助商其士又回應政府，對停放煙花的決定表示正面。林鄭是考慮了大多數議員的意見，又得到其士回應，才會有此決定，並不是大部份人話佢向反對派跪低，或其士在這事上冇決定權的。

當然，你地要堅持，好似部份反對派議員咁既思維模式去批評政府，我都冇辦法，但政府真係深思熟慮才有咁決定請你理解。

今曰就係年初二，放唔放煙花都好，呢幾千萬都會燒晒。冇熛花睇，大家可以唸下另一d節目，睇場戲、行下街買下野，都係可以刺激香港經濟又開心的活動，祝大家，新年快樂

點評

HoneyBee30

發表於 18-2-17 08:16

私人傳訊

peppamo

子爵府

積分: 11126

124^#

發表於 18-2-17 08:05 |只看該作者

Cheddar85ang 發表於 18-2-16 22:13
其實取消時就知道會浪費，依家又講一餐

米係提出取消前應該唸到會係浪費啦

唔通d煙花臨時整咩仲有改期都難啦交通果d又要再安排

私人傳訊

yericy

禁止訪問

積分: 6754

125^#

發表於 18-2-17 08:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

yericy

禁止訪問

積分: 6754

126^#

發表於 18-2-17 08:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

tester5

翡翠宮

積分: 81387

2018復活節勳章開心吸收勳章親子王國15週年勳章

127^#

發表於 18-2-17 08:16 |只看該作者

yericy 發表於 18-2-17 08:10
咁政府應該無問過零售及旅遊業意見新年流流掃左幾多人興

咁你可以向旅遊業議員反映意見，希望佢帶你既聲音去議會。不過在這事上新聞又冇咩抄作，係咪你地既聲意被傳媒滅了聲？
其實旅客有失望都係肯定，但香港仲有好多其他吸引既活動既，唔睇煙花唔係一定要留係酒店房掛

私人傳訊

傻豬仔

珍珠宮

積分: 36108

2024年龍年勳章 2018復活節勳章

128^#

發表於 18-2-17 08:18 |只看該作者

ecila123 發表於 18-2-16 20:19
其實放唔放我都無所謂
但如果銷毀就真係好浪費

係，好浪費

私人傳訊

Alange

禁止訪問

積分: 3571

129^#

發表於 18-2-17 09:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

牛子

禁止訪問

積分: 12299

130^#

發表於 18-2-17 09:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

牛子

禁止訪問

積分: 12299

131^#

發表於 18-2-17 09:17 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

LuckyGirl

男爵府

積分: 9654

132^#

發表於 18-2-17 09:23 |只看該作者

回覆樓主

取消放煙花都於事無補

小B係29/04出世,3.1kg07May ~ 3.33kg19May ~ 4.08kg04Jun ~ 5.05kg09Jul ~ 6.64kg, 61cm height, 39.5cm head10Sep ~ 8.16kg, 65.5cm height, 42.5cm head05Nov ~ 8.85kg, 70cm height, 44cm head06May ~ 10.24kg, 45.9cm head

私人傳訊

bigyanb

侯爵府

積分: 20813

133^#

發表於 18-2-17 10:10 |只看該作者

廷廷媽發表於 18-2-16 20:07
浪費哂，既然都買左點解唔放？新年係喜慶事，雖然之前發生左唔開心事，有心既人自然會心中悼念，同放煙花都 ...

完全冇關係，日日咁多意外

私人傳訊

馬爾太

子爵府

積分: 12020

134^#

發表於 18-2-17 11:07 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 18-2-16 20:15
本帖最後由 Jasmine-4711 於 18-2-16 20:26 編輯

名副其實的倒錢落海。花車巡遊唔取消又叫涼薄嗎？

因為花車巡遊有賣飛嘛

私人傳訊

FJmom

珍珠宮

積分: 42850

2024年龍年勳章牛年勳章

135^#

發表於 18-2-17 11:11 |只看該作者

如果D 烟花冇EXPIRY DATE, 不如留返十一, 除夕或出年初二放啦, 咁樣真係太浪費, 吾係食物都係咁話

私人傳訊

hugoma2015

公爵府

積分: 28097

136^#

發表於 18-2-17 11:19 |只看該作者

回覆樓主

其實推遲1、2日放咪得咯。

私人傳訊

李露眉

水晶宮

積分: 51898

137^#

發表於 18-2-17 11:24 |只看該作者

tester5 發表於 18-2-17 08:16
咁你可以向旅遊業議員反映意見，希望佢帶你既聲音去議會。不過在這事上新聞又冇咩抄作，係咪你地既聲意被傳 ...

其實好多人一早已訂房同餐，有煙花影觀必定貴，所以對零售，旅遊一定有損失

私人傳訊

牛子

禁止訪問

積分: 12299

138^#

發表於 18-2-17 11:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 156323

畀面勳章

139^#

發表於 18-2-17 11:26 |只看該作者

tester5 發表於 18-2-17 08:04
首先，林鄭做呢個決定。並唔係向民主派跪低。（我都想佢係咁既人，可惜，佢唔係。）先提出的，可能 ...

本帖最後由 littlesister 於 18-2-17 11:27 編輯

我從來唔認為林鄭呢個決定係向反對派跪低喎，唔明點解你知我點諗

我覺得林鄭唔想因爲放煙花而令政府同議員關係又變番緊張，因為經呢件事之後，難得各議員同市民都對政府有正面評價，呢個當然係政治決定，但唔你你口中既跪唔跪低囉！

當然而家係既成事實，但見咁就浪費左千幾萬，結果係燒毀左都唔俾市民睇，大家連既歎既權利都冇？呢個帖大部份人都只係既歎一下啫（我認冇睇番所有回覆），咁唔得既咩？