自由講場

跳至

首頁

尾頁
   7


侯爵府

積分: 20868


141#
發表於 22-1-22 10:54 |只看該作者
ddkaka 發表於 22-1-21 08:22
雖然成日話Omicron輕症,但有研究發現每四個康復者中有一個會有腦霧呢種後遺症,係屬於認知機能障外嘅一種
...
咁打左針有冇分別?


珍珠宮

積分: 40345


142#
發表於 22-1-22 10:57 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-22 10:48
屈袁一早已講要90+%接種率,最好全民,可惜冇人聽

美國接種率其實唔高

本帖最後由 ernbe 於 22-1-22 12:28 編輯

美國接種率一般。呢一波確診人數高過之前幾倍,但入院人數只係高過之前少少。情況改善了不少。


myimage.jpg
myimage.jpg


侯爵府

積分: 24604

2024年龍年勳章


143#
發表於 22-1-22 10:57 |只看該作者


水晶宮

積分: 63949

畀面勳章


144#
發表於 22-1-22 10:59 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-20 16:10
疫苗係等香港冇確診個案嘅時候用嘅。 香港冇確診個案, 就要打針先可以堂食,打針先可以返學, 打針先可以 ...

呢啲叫死守, 望出去全世界都爆到叭叭聲, 歐美英自由國家... 就自由爆, 根本冇可能永遠 "零 " 。

唯一可以做嘅就係 打針保護自己


子爵府

積分: 12395


145#
發表於 22-1-22 11:03 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-22 10:54
咁打左針有冇分別?

已經好多國家証明左,疫苗絕對防到重症,有打疫苗入院率比無打的少好多。 google 內打covid 19 後面再打國家名,就會出個統計表,其實睇到所有疫苗接種高既國家,係12月開始確診率上升得好快,但死亡率比係上一波係少左好多好多 ....


翡翠宮

積分: 76040


146#
發表於 22-1-22 11:04 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-22 10:54
咁打左針有冇分別?

美國疾病控制中心主任阿倫斯:不接種疫苗嘅人面對死亡風險係接種者嘅14倍

美國金融時報文章講躺平之後係會屠殺冇打疫苗嘅人
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20220122/968116/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E7%9A%84%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E8%BA%BA%E5%B9%B3%E5%BE%8C-%E7%84%A1%E6%89%93%E9%87%9D%E8%80%85%E6%9C%83%E5%83%8F%E8%92%BC%E8%A0%85%E4%B8%80%E6%A8%A3%E6%AD%BB%E5%8E%BB-%E7%9B%A7%E6%B0%B8%E9%9B%84


珍珠宮

積分: 32479


147#
發表於 22-1-22 11:08 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Rubik 於 22-1-22 11:08 編輯

del


男爵府

積分: 7501


148#
發表於 22-1-22 11:19 |只看該作者
我覺得即使係打足九成都會有大爆發。話打針含病毒量會少啲。。冇咁易傳染人,非常值得商榷


禁止訪問

積分: 531


149#
發表於 22-1-22 11:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7501


150#
發表於 22-1-22 11:28 |只看該作者
choukou 發表於 22-1-22 11:22
本帖最後由 choukou 於 22-1-22 11:22 編輯

打針就好有用

所以我覺得疫苗嘅存在根本就係為與病毒共存打底舖路。。但而家似乎仲係一味想清0


侯爵府

積分: 20868


151#
發表於 22-1-22 11:43 |只看該作者
ddkaka 發表於 22-1-22 11:04
美國疾病控制中心主任阿倫斯:不接種疫苗嘅人面對死亡風險係接種者嘅14倍
...
我們應可assume 打左針避免重正就唔會有brain fo


子爵府

積分: 11762


152#
發表於 22-1-22 11:54 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-22 10:54
咁打左針有冇分別?

本帖最後由 ming1120 於 22-1-22 11:55 編輯

我咪就係同你諗嘅一樣囉, 我都冇話反對人打針, 個問題係做咗咁多嘢又返返轉頭, 如果以香港呢個 做法 香港永遠都冇可能會回到之前, 好似早幾個月成四五個月都冇確診, 都冇放寬過 都仲係有啲社交距離, 堂食人數, 好多地方去到咁嘅情況已經放寬曬, 放寬咗 唔係唔代表 唔可以收緊返㗎嘛, 香港人好似完全捱打咁, 好似佢而家講嘅嘢 話希望盡快控製到疫情回復正常, 佢所講嘅正常, 就係仍然 四人限聚令, 食肆要分a b c, 原來香港已經變成咁樣, 呢啲生活就係叫做正常, 你哋可以睇下其他地方好似台灣, 佢都仲有確診人數不過唔多, 但佢哋人民生活已經回復正常


別墅

積分: 903


153#
發表於 22-1-22 11:56 |只看該作者
個個打針,無一幸免


水晶宮

積分: 59348


154#
發表於 22-1-22 12:01 |只看該作者
sunkiss 發表於 22-1-22 11:28
所以我覺得疫苗嘅存在根本就係為與病毒共存打底舖路。。但而家似乎仲係一味想清0
...

習大大成日掛住清零,香港咪要跟囉,唔係點通關。
到大家都控制唔倒就會諗下共存


水晶宮

積分: 59348


155#
發表於 22-1-22 12:02 |只看該作者
comebackme 發表於 22-1-22 11:56
個個打針,無一幸免

因為打針死嘅人仲多過中招而死……


子爵府

積分: 10881


156#
發表於 22-1-22 12:04 |只看該作者
mother904 發表於 22-1-20 16:23
又有新國民出黎吹風

我非常認同佢講法!佢講得唔岩咩?打完又原地踏步. 咁原本我唔想打針,更加唔會打. 咪大家一齊原地踏步囉


侯爵府

積分: 20868


157#
發表於 22-1-22 12:05 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-22 11:54
本帖最後由 ming1120 於 22-1-22 11:55 編輯

我咪就係同你諗嘅一樣囉, 我都冇話反對人打針, 個問題係 ...
係囉,至少都比多d甜頭打左針的人,唔係未打又邊有動力去打


子爵府

積分: 11762


158#
發表於 22-1-22 12:10 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-1-22 12:05
係囉,至少都比多d甜頭打左針的人,唔係未打又邊有動力去打

就係呢個講法啦。 而家嗰個袁國勇 講嚟講去都話打針唔夠, 但以佢個角度係永遠都唔會 足夠, 佢要嘅係九成九人打曬針, 支針有效期又短 得半年, 根本係冇可能發生九成九嘅, 差唔多夠 就有一班人已經過期, 好似自己追住自己個影咁


子爵府

積分: 11762


159#
發表於 22-1-22 12:15 |只看該作者

回覆樓主:

既然啲專家咁肯定 打咗針米防重症, 咁咪照開放畀啲打咗針嘅人先入去囉, 到真係有冇打針嘅人中咗招 原來又係重症, 啲人自然就會去打針㗎喇, 好過你猛咁喺度谷針, 不過可能啲專家知道根本而家啲亦正好少會發生重症, 第五波發生到而家 得一個重症 係青山醫院員工打咗兩針服必泰, 佢應該話畀人知今日確診者邊個打咗針邊個冇打針邊個有重症邊個冇重症 ,等普通市民自己去分析, 但可能啲專家真係知道其實係冇乜重正如果話咗畀你知冇打針嘅人都係冇重症咁咪少咗人打針所以不斷都冇講到


侯爵府

積分: 20868


160#
發表於 22-1-22 12:19 |只看該作者
ming1120 發表於 22-1-22 12:10
就係呢個講法啦。 而家嗰個袁國勇 講嚟講去都話打針唔夠, 但以佢個角度係永遠都唔會 足夠, 佢要嘅係九成 ...
冇辦法之中的辦法,好明顯口罩係保護唔到omicron,看英國至少知道高接種率有一定的作用

首頁

尾頁

跳至