屈穎妍/資深傳媒人
因為特首在《施政報告》中點了名,令港大學生會刊物《學苑》的港獨論,在社會上掀起一陣漣漪。
始終是離經叛道的言論,被人窮追問起,這些學生左閃右避卸責:「講唔得呀?」「冇人跟隨,煽咩動呀?」
大學生,還是香港一流學府港大,說話竟然可以如此不負責。
如果我出一本書,鼓吹人打劫、教人強姦、煽動人販毒,得唔得?反正不會有人追隨,講下之嘛,不是當真……又得唔得?
有一些話,可以討論,可以當笑話,但有些話,是禁忌,說了會反面,那不關乎言論自由,正如你可以跟一個伊斯蘭人說笑話,但你不能拿他的真神開玩笑,那是做人的基本分寸,你不能向那伊斯蘭人投訴,說跟伊斯蘭人說話沒言論自由。
那是社會的潛規則。
香港的孩子大都是被簇擁長大的,從小到大不須「睇人面色」,於是養成喜歡講甚麼就講甚麼、愛做甚麼就做甚麼的習慣,長大了,自我中心伴隨,自然撞板多過食飯。
這次的港獨論被翻出來後,當事人說是遊戲文章,講下之嘛,講都唔畀?你干預我言論自由呀……
我請問,既然你有言論自由,為甚麼別人沒有?特首在《施政報告》中講,是言論自由;董伯伯發表意見,是言論自由;既然退休高官王永平、陳方安生都可以高調月旦時事,董伯伯十年才亮一次劍,有何不妥?
可笑的,還有那港獨論。《學苑》前副總編輯王俊杰說,支持港獨,因為中共政權隨時倒台。他似乎連最基本的概念都搞錯,如果要獨立,是跟國家切割,不是跟政權切割,連獨立於誰都搞不清,香港大學生不學無術至此,能不說羞?
【醜陋一幕】《學苑》前副總編輯王俊杰無禮攻擊其他講者 |
港台節目城市壇論今早舉行題為「施政報告批自決 《學苑》言論怎定奪?」的論壇,《學苑》前副總編輯王俊杰在論壇上聲言,從當今港人角度來看,香港回歸中國一事其實有如「盲婚啞嫁」,更在一眾講者正在埋首理性討論之際,以此借題發揮突然對其中兩名講者青年民建聯主席周浩鼎及1984年香港大學學生會會長、1985年學聯會長馮煒光施以人身攻擊,又以嘲諷口吻揶揄立法會議員蔣麗芸,王俊杰高聲打斷馮煒光講話並向馮煒光提問道:「你會唔會同蔣麗芸結婚?」由於提問與題目完全無關,且更涉及人身攻擊,結果即時引來台下噓聲四起,而馮煒光及主持人亦即時叫停王俊杰這種極度無禮的行為。
有網民馬上就事件作出回應,直言王俊杰作為港大學生,竟然在一個公開場合對他人作出這樣的人身攻擊,更出言侮辱與事件無關的人,不但將自己的無才無德盡現人前,亦令港大這所百年學府蒙羞。有熟知歷史的網民則指出,王俊杰的「盲婚啞嫁」論,正顯示他對歷史事實的無知,當年清朝被列強入侵,香港是遭到英國割據而淪為英國殖民地。所以香港在1997年回歸中國,若要演繹,亦肯定以父子關係形容恰當得多,香港這個兒子是在被擄走後,直至1997年終於重回父親的身邊。
- See more at: http://www.speakout.hk/index.php ... thash.nzqOsao9.dpuf