自由講場今日: 2230|主題: 1324487

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 812 | 回覆: 1

飲茶打尖, 睇獸醫都打尖 [複製鏈接]

onlam2005

侯爵府

積分: 23175

環保接龍勳章

1^#

發表於 19-5-2 16:19 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

FROM APPLE DAILY
有「寵物界養和」之稱的城市大學太平道寵物診所早前爆出「特權醜聞」，富商王忠秣被指去年初兩度帶寵物求診時，自稱跟城大校長郭位和副校長（行政）李惠光相熟，要求多項優待，包括自由進出深切治療病房及「插隊」會見心臟專科獸醫。診所主管拒絕部份要求，去年9月遭城大提早終止合約，但校方拒交代原因。主管認為解僱不合理，早前循勞資審裁處追討合約餘下薪金等逾百萬元。案件今提訊，城大表明解僱原因非主管表現欠佳，只是「唔適合」，主管決定終止申索。
申索人宋紀滙於2016年10月受聘於城大，在太平道寵物診所擔任營運主管，合約期為3年，但他去年9月遭解僱，尚餘1年合約期。
申索人：三年前誠聘今將回美國
過去多年一直在美國工作的宋紀滙在庭外稱，城大3年前積極聘請他來港工作，提供住屋津貼和補貼金。對於突然被指「唔適合」，宋認為只是藉口，他說不會猜測解僱是否與王忠秣光顧診所有關，「真正嘅原因佢哋（城大）先知」，但重申寵物診所打開門「係照顧所有嘅小動物，唔理佢哋嘅主人係邊個」。
宋指校方遲遲不交代解僱原因，凸顯校方行政管理欠佳，對此失望，將返回美國繼續事業。
官指校方溝通差浪費時間
案件今提訊，審裁官坦言校方已支付足夠的代通知金，根據雙方合約，「可以比notice（通知）走，法律上容許佢做」，而申索人尚欠半個月才做滿兩年，校方毋須支付終止僱傭金。再者，法庭亦無權頒令復職，看不到申索基礎。
審裁官引述城大文件指，解僱申索人的原因並非指他表現欠佳，而是校方希望聘用有專業資歷和財務經驗的人，惟申索人並不適合。申索人指既然校方已交代解僱原因，不希望繼續糾纏，申請撤銷申索。審裁官向校方代表直言「他朝係咪可以早少少同人講，溝通得好啲」，這樣便不會浪費法庭和與訟雙方的時間。
【案件編號：LBTC3803/18】
記者楊思雅

今朝有POST講話將去飲茶被打尖,
估唔到睇獸醫都有呢D CASE.
今舖嗰主管慘D, 真係被投訴到工都無得做.
香港真的變了.